R. H. Y. I. s/ Restriccion de la Capacidad
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/03/2023
Cita
R. H. Y. I. s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 22/03/2023, Expte. Nº 22849, ID 36681.
Hechos y conflicto
Sentencia de primera instancia declaró la capacidad restringida de Y.I.R.H. (arts. 32 y 38 CCyC) y designó como apoyo a su sobrino R.F.R., disponiendo que ante conflicto de intereses entre ambos el Ministerio Público ejerciera "la representación". El Ministerio Público apeló ese punto por desnaturalizar su función, y la restringida y su apoyo pidieron que se designara supletoriamente a su hermano conforme la escritura de autoprotección.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el Ministerio Público puede asumir la representación de la persona con capacidad restringida ante conflicto de intereses con su apoyo. Se hizo lugar a la apelación y se revocó el punto IV, último párrafo, de la sentencia, dejando sin efecto esa manda. Se dispuso que, ante conflicto de intereses, el Ministerio Público no actúe como apoyo ni en reemplazo del designado, sino como salvaguardia en los términos de la CDPD. La decisión favoreció al Ministerio Público apelante y a la persona restringida en su capacidad.
Doctrina y señales de favorabilidad
El apoyo nunca debe convertirse en representación ni subrogar la voluntad de la persona; la salvaguardia custodia el correcto funcionamiento del apoyo, sin suplir su rol (art. 12 CDPD; arts. 40 y 43 CCyC; STJ Sala A, "A.A.K s. Declaración de Incapacidad", 16/12/2022). El Ministerio Público ejerce función de "asistencia y contralor" complementaria (art. 103 CCyC), no de representación. Fallo favorable a quien sostenga que el Ministerio Público no debe reemplazar al apoyo ni decidir por la persona restringida; desfavorable a quien pretenda asignarle funciones representativas ante conflicto de intereses.
Tags
capacidad restringida; modelo de apoyo; conflicto de intereses; salvaguardia; Ministerio Público; CDPD art. 12; CCyC arts. 32, 38, 40, 43, 103; revocación parcial; favorable a persona restringida y MP.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
R. H. Y. I. s/ Restriccion de la Capacidad, STJ La Pampa, 22/03/2023, 22849.