"r., J. s/ Restricción de la Capacidad"

Cita

R., J. s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala A), 26/12/2018, exp. 6353/18, ID 28922.

Hechos y conflicto

Un hijo de J.R. inició el proceso de restricción de la capacidad de su madre, aportando certificados médicos incompletos que motivaron un examen pericial. El Equipo Interdisciplinario y los peritos dictaminaron cuadro demencial (F00, GDS V-VI) con deterioro cognitivo progresivo, sin peligrosidad ni indicación de internación. La Defensora Civil y el Ministerio de Incapaces pidieron la restricción y la designación de la hija A.L.Q. como persona de apoyo.

Cuestión y decisión

La Cámara revisó en consulta (art. 602 C.Pr.) la regularidad del proceso y la concurrencia de los extremos para declarar la capacidad restringida. Confirmó la sentencia de grado que restringió la capacidad de J.R. y designó a su hija como persona de apoyo, con el alcance del art. 40 CCyC. Se fundó en la gravedad de la disminución de facultades acreditada interdisciplinariamente y en el vínculo y propuesta del interesado. Decisión favorable a la restricción y a la figura de apoyo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La restricción de capacidad es categoría genérica que limita actos según su amplitud; su efecto no es la designación de curador sino de figuras de apoyo (arts. 32 y 43 CCyC), para el ejercicio personal de la capacidad jurídica. El criterio favorece al peticionante de la restricción y a la designación de apoyo familiar cuando media prueba interdisciplinaria de deterioro grave. Señal mixta: tutela el interés del afectado y limita actos, sin internación ni peligrosidad. Útil para casos de demencia con administración de haberes por familiar.

Tags

capacidad restringida; demencia; persona de apoyo; art. 32/40/43 CCyC; consulta art. 602 C.Pr.; confirmación; favorece peticionante/apoyo familiar.