---
titulo: "R. M. B. c/W. J. M. s/ Ejecución de Convenio"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 29/09/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6995"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34667
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/r-m-b-c-w-j-m-s-ejecucion-de-convenio-e6be7e95-416a-4745-a492-a6985f85e908
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R. M. B. c/W. J. M. s/ Ejecución de Convenio

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 29/09/2021

## Resumen

## Cita
R. M. B. c/ W. J. M. s/ Ejecución de Convenio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), General Pico, La Pampa, 29/09/2021, expte. Nº 6995/21, ID 34667.

## Hechos y conflicto
Las partes celebraron un acuerdo homologado sobre alimentos y otras cuestiones; ante su incumplimiento, la ejecutante practicó liquidación de alimentos adeudados (oct. 2017–abr. 2019) calculando intereses a tasa mix, que el ejecutado impugnó. La jueza aplicó la tasa activa del Banco de La Pampa (art. 552 CCCN) y aprobó $51.890,14 por alimentos e impuso las costas al demandado. El ejecutado apeló la tasa aplicada y la imposición de costas.

## Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía aplicar la tasa activa del art. 552 CCCN pese a que la ejecutante liquidó a tasa mix, y cómo distribuir las costas ante la drástica reducción del monto ejecutado. La mayoría (Ibañez, con adhesión de Rodríguez) rechazó el agravio sobre la tasa, confirmando la activa por el interés superior del niño y el carácter de orden público de los alimentos, y admitió parcialmente el de costas: a la demandada por el rubro resarcitorio y el monto que prospera, y a la actora por el que no prospera; costas de alzada por su orden. El primer voto (Costantino) propiciaba revocar la tasa activa y aplicar la promedio por conducta contradictoria de la ejecutante. Honorarios de alzada: $5.000 para cada letrado, más IVA.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Prevalece el interés superior del niño (art. 75 inc. 22 CN; CDN) y el orden público alimentario sobre la autonomía negocial de los padres, imponiéndose la tasa activa del art. 552 CCCN aunque la ejecutante haya liquidado a tasa menor. Las costas se distribuyen según el resultado cuando median errores groseros en la liquidación (rubros excluidos incluidos y pagos no descontados). Favorece al alimentado/acreedor en cuanto a la tasa aplicable; favorece al alimentante en cuanto a costas por la porción rechazada. Fallo mixto con mayoría sobre la tasa.

## Tags
alimentos; ejecución de convenio; tasa de interés art. 552 CCCN; interés superior del niño; costas por resultado; orden público; mayoría; parcialmente favorable al alimentante en costas.

## Cómo citar

R. M. B. c/W. J. M. s/ Ejecución de Convenio, STJ La Pampa, 29/09/2021, 6995.