---
titulo: "\"R., M. L. s/ Declaración de Incapacidad\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 20/12/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20067/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27146
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/r-m-l-s-declaracion-de-incapacidad-8bac2947-8319-4388-a12b-dcebc4cdba09
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "R., M. L. s/ Declaración de Incapacidad"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/12/2017

## Resumen

## Cita
R., M. L. s/ Declaración de Incapacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 20/12/2017, Expte. Nº 20067/17, ID 27146.

## Hechos y conflicto
Sentencia de primera instancia declaró la incapacidad jurídica de M. L. R. en los términos del art. 32 in fine del CCyC y designó curadores definitivos a sus progenitores. Notificadas las partes, la sentencia fue consentida sin apelación y elevada en consulta conforme art. 602, último párrafo, del CPCC. No hubo defensas ni recursos de las partes intervinientes.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la aplicabilidad del mecanismo de consulta del art. 602 del CPCC frente al nuevo paradigma del CCyC en materia de capacidad. Resolvió declarar improcedente la elevación en consulta, por haber perdido el instituto su justificación originaria y decaído en desuetudo. La decisión favorece a la persona declarada incapaz y a sus curadores, al evitar dilaciones innecesarias. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El nuevo sistema del CCyC (arts. 31 y 32), en consonancia con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (Ley 26.378, art. 12) y la Ley 26.657, sustituye el modelo proteccionista por uno asistencial, donde la capacidad es la regla y su restricción la excepción. La consulta del art. 602 CPCC, pensada para los "procesos de demencia" del régimen derogado, carece de justificación actual, pues el CCyC prevé un mecanismo tripartito de revisión (facultativo del interesado, imperativo del juez cada tres años y del Ministerio Público). Señal favorable a la parte que invoque la inaplicabilidad de la consulta y la agilización de procesos de capacidad; desfavorable a quien pretenda sostener la vigencia del instituto.

## Tags
capacidad; restricción a la capacidad; consulta art. 602 CPCC; desuetudo; CCyC arts. 31-32; CDPD; improcedente; favorece a la persona incapaz.

## Cómo citar

"R., M. L. s/ Declaración de Incapacidad", STJ La Pampa, 20/12/2017, 20067/17.