R., M. S. c/ C., A. F. S/ Cuidado Personal
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/08/2019
Cita
R., M. S. c/ C., A. F. S/ Cuidado Personal, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 27/08/2019, Expte. Nº 21109/19 r.C.A., ID 30088.
Hechos y conflicto
El progenitor promovió demanda de cuidado personal compartido alternado (15 días al mes con cada progenitor) contra la madre, por considerar insuficiente el régimen comunicacional vigente. La demandada solicitó el rechazo, alegando que el adolescente nunca convivió con el padre, que este incumplía el régimen de visitas y que el cambio lo afectaría. El juez hizo lugar y fijó cuidado personal compartido alternado (una semana con cada progenitor); el actor apeló únicamente la imposición de costas en el orden causado, pidiendo que se impusieran a la vencida.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía apartarse de la regla general de costas a la vencida (art. 62, 1° párr. CPCC) cuando la pretensión del actor no fue acogida en los términos propuestos. Confirmó las costas en el orden causado (art. 62, 2° párr. CPCC), rechazó el recurso e impuso las costas de Alzada al apelante, regulando honorarios de $2.500 y $3.000 (más IVA). La decisión favoreció a la demandada en materia de costas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La variación de los hechos durante el proceso y la circunstancia de que la modalidad finalmente adoptada no coincidió con la propuesta del actor justifican apartarse del principio objetivo de la derrota, ponderando el interés superior del adolescente y su capacidad progresiva. El fallo es desfavorable para quien pretenda costas a la vencida invocando el art. 62, 1° párr. CPCC en procesos de familia con hechos variables. Favorece a la parte demandada que obtuvo un resultado distinto al pretendido por el actor. Señal de analogía: divergencia entre lo peticionado y lo resuelto como causal de excepción a la regla de costas.
Tags
familia; cuidado personal compartido alternado; costas en el orden causado; art. 62 CPCC; interés superior del niño; variación de hechos; apelación rechazada; demandada favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
R., M. S. c/ C., A. F. S/ Cuidado Personal, STJ La Pampa, 27/08/2019, 21109.