---
titulo: "R. M. s/ Control de Legalidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 07/07/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21833"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32855
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/r-m-s-control-de-legalidad-1a5e6130-f57e-4c87-805e-e6af4124d8a3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# R. M. s/ Control de Legalidad

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/07/2021

## Resumen

## Cita
R. M. s/ CONTROL DE LEGALIDAD, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 07/07/2021, Expte. 21833, ID 32855.

## Hechos y conflicto
La DGNAyF dispuso el retiro del niño M. R. del hogar de su madre M. E. A. y su acogimiento transitorio con sus tíos paternos, medida ratificada judicialmente el 1.3.2021. La progenitora apeló invocando errónea valoración de la prueba, ausencia de peligrosidad acreditada, buena evolución y el deseo del niño de volver con ella. La Asesora de NNyA pidió confirmar; la Fiscalía de Estado solicitó el rechazo del recurso.

## Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía mantener la medida excepcional o restituir al niño a su centro de vida materno, transcurridos los plazos legales (180 días más prórroga de 90). El tribunal hizo lugar al recurso, tuvo por agotada la medida excepcional y ordenó la inmediata restitución del niño a la convivencia con su madre, sin interrumpir el vínculo con la familia paterna ni los apoyos interdisciplinarios. Costas en el orden causado; honorarios de la apelante regulados en $10.000 más IVA.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El control judicial de las medidas de protección no puede ser meramente formal (arts. 8 y 9 CDN; arts. 37 y 41 ley 26.061; art. 52 ley provincial 2703): la medida excepcional cesa cuando se cumplen sus fines y no existen indicadores objetivos de perjuicio del retorno. La enfermedad mental materna no determina por sí la calidad del cuidado cuando existen figuras de apoyo. Fallo favorable a la progenitora que pretende la restitución de su hijo; desfavorable a quien invoca la prolongación de la separación por dificultades de aprendizaje o patología parental sin prueba objetiva de riesgo.

## Tags
niñez; medida excepcional; restitución a centro de vida; control de legalidad; CDN arts. 8-9; ley 26.061; ley 2703; apelación admitida; favorable a la madre.

## Cómo citar

R. M. s/ Control de Legalidad, STJ La Pampa, 07/07/2021, 21833.