R, M V c/ Sucesores de P R H s/ Filiación

Cita

R, M V c/ SUCESORES DE P R H s/ FILIACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 27/05/2024, Expte. Nº 139490 - 23278 r.C.A., ID 41914.

Hechos y conflicto

M V R promovió acción de filiación contra los sucesores de R H P; la demanda fue rechazada por no acreditarse el vínculo biológico (restos del presunto padre cremados y tres análisis genéticos con familiares no concluyentes o sin material analizable). El juez de grado impuso las costas a la actora por el principio de derrota (art. 62, 1ª parr., CPCC). La actora apeló únicamente la imposición de costas, invocando su derecho a la identidad y que los resultados no concluyentes no excluyeron el vínculo.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si correspondía apartarse del principio general de derrota en costas ante un rechazo de filiación con prueba genética no concluyente. Revocó la sentencia de grado en ese punto e impuso las costas de ambas instancias en el orden causado (art. 62 CPCC). Consideró acreditado el interés de la actora en demandar (fotografías de cercanía con el presunto padre, ausencia de límite temporal en el art. 582 CCyC y resultados que no excluyeron el vínculo). Favoreció a la actora apelante, sin alterar el rechazo de fondo de la filiación.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: en acciones de filiación, el rechazo con prueba genética no concluyente —que no excluye el vínculo— habilita apartarse del principio de derrota e imponer costas en el orden causado, por el derecho constitucional a la identidad (arts. 579, 580, 582 y 584 CCyC). Favorece a la parte actora que ve rechazada su pretensión de filiación pero obtiene alivio en costas; es desfavorable a quien pretende el traslado de costas al actor vencido en estos supuestos. Señal de favorabilidad: invocación de interés legítimo y prueba no concluyente, no de exclusión.

Tags

filiación; costas orden causado; prueba genética no concluyente; derecho a la identidad; arts. 62 CPCC y 579/580/582/584 CCyC; rechazo de demanda con costas por su orden; actora favorecida en costas.