R o a c/M D s y Otro s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/02/2025
Cita
R O A c/ M D S y otro s/ Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2 (unipersonal, jueza Berardi), 12/02/2025, Expte. N° 23988, ID 46016.
Hechos y conflicto
El actor obtuvo el beneficio de litigar sin gastos con efectos desde la promoción (art. 77 CPCC). Los oponentes apelaron alegando que sus ingresos ($2.200.000 mensuales, 8,2 veces el SMVM) y su patrimonio (inmuebles y automotores) evidencian solvencia, y que el beneficio se otorgó indebidamente respecto de la acción real. El beneficiario respondió los agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía revocar el beneficio por supuesta solvencia del peticionante y por el alcance otorgado. Confirmó la resolución, rechazando el recurso, con costas de Alzada a la apelante vencida (art. 62 CPCC) y honorarios regulados (25% y 28% sobre los de primera instancia, arts. 12 y 19 LA). Sostuvo que las condiciones económicas se evalúan al tiempo de la concesión y en contexto familiar (dos hijos, alquiler de $588.456), advirtiendo que ~75% de los ingresos se destina a supervivencia (CBT 09/2024: $964.620). El agravio sobre el alcance del beneficio resultó extemporáneo por preclusión (resolución firme, act. 2518145).
Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio no exige estado de indigencia ni prueba acabada de pobreza: basta verosimilitud, sin exigir prueba imposible de hechos negativos (cita CNCiv. Sala D, "MALGESINI"; precedentes "PROST" Expte. 21393 y 21873). La carga probatoria recae en el peticionante, pero el oponente debe acreditar la inexactitud de sus afirmaciones. Fallo favorable al beneficiario/peticionante y desfavorable al oponente que alega solvencia sin prueba idónea; útil para casos de concesión del beneficio frente a ingresos superiores al SMVM.
Tags
beneficio de litigar sin gastos; solvencia; SMVM; CBT; carga probatoria; preclusión; confirmación; costas al apelante; favorece al beneficiario.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
R o a c/M D s y Otro s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos, STJ La Pampa, 12/02/2025, 23988.