R. O. M. c/ L. M.d. C. s/ Acción de Nulidad

Cita

R. O. M. c/ L. M. D. C. s/ Acción de Nulidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2 (unipersonal, jueza Berardi), 23/10/2025, Expte. N.º 24518 / Causa N.º 24586 rCA, ID 46586.

Hechos y conflicto

Promovida una acción autónoma de nulidad de sentencia dictada en un juicio de posesión veinteañal (Expte. 20846), el juez de General Acha se declaró oficiosamente incompetente por conexidad (art. 6 inc. 1 CPCC), con dictamen fiscal favorable. El magistrado de 25 de Mayo resistió la remisión, sosteniendo que la acción de nulidad es un proceso independiente que excede la accesoriedad del art. 6 inc. 1 y que, por haber preopinado en la causa antecedente, correspondía su exclusión por imparcialidad (arts. 17 inc. 5 y 30 CPCC), admitiendo la prórroga pedida por el actor.

Cuestión y decisión

Se dirimió el conflicto de competencia suscitado para tramitar la acción autónoma de nulidad de cosa juzgada. El tribunal dispuso que la causa quede radicada ante el Juzgado Regional Letrado de 25 de Mayo, es decir, ante el juez que dictó la sentencia atacada. Se impuso el criterio de la perpetuatio jurisdictionis y la doctrina mayoritaria (Hitters, Esclapez, Moretti) por razones de conexidad, economía, practicidad y celeridad. Decisión favorable a la radicación en el juez pre-actuante y adversa a la tesis de la incompetencia por conexidad.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: la acción autónoma de nulidad debe tramitar ante el mismo juez que dictó el acto atacado, por conexidad y economía procesal, criterio sostenido por la doctrina nacional mayoritaria y jurisprudencia citada (CS Santa Fe, "Iturraspe"; esta Sala, "La Holanda S.A." y "Herederos de Juan José Riera"). Favorece a quien pretende la nulidad ante el juez de la sentencia cuestionada y perjudica a quien alega incompetencia por conexidad o exclusión por imparcialidad del magistrado preopinante. Señal de favorabilidad: invocación de conexidad y perpetuatio jurisdictionis para concentrar ambos procesos en el juez de origen.

Tags

procesal civil; acción autónoma de nulidad; conflicto de competencia; conexidad; perpetuatio jurisdictionis; CPCC arts. 6 inc. 1, 17 inc. 5 y 30; competencia del juez preopinante; favorable a radicación en juez de la sentencia atacada.