R V, a I y Otros c/ A, G s/ Ordinario
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 16/02/2023
Cita
"R V, A I y OTROS c/ A, G s/ ORDINARIO", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala A), General Pico, La Pampa, 16/02/2023, expte. Nº 7349/22, ID 36707.
Hechos y conflicto
Los hijos del causante A R T demandaron a G E A pretendiendo la exclusión de herencia y la nulidad del matrimonio celebrado el 12/02/2020, cuando el causante padecía cáncer de pulmón preexistente y conocido por la demandada, y falleció el 26/02/2020. La demandada se defendió invocando la excepción del art. 2436 CCyC: unión convivencial previa al matrimonio. La sentencia de primera instancia rechazó ambas pretensiones.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si existió unión convivencial previa que habilitara la excepción del art. 2436 CCyC, lo que exigía verificar los requisitos del art. 510 CCyC, en especial el impedimento de ligamen (inc. d) y el plazo mínimo de dos años (inc. e). Revocó parcialmente la sentencia: hizo lugar a la exclusión de herencia de la cónyuge supérstite, pero confirmó el rechazo de la nulidad matrimonial. El fundamento fue que el divorcio del causante se decretó el 03/12/2018 y el matrimonio se celebró el 12/02/2020, transcurriendo solo catorce meses y nueve días, por lo que no se cumplió el plazo de dos años desde el cese del impedimento de ligamen. Costas de ambas instancias en el orden causado.
Doctrina y señales de favorabilidad
El plazo de dos años del art. 510 inc. e CCyC se computa desde la disolución del vínculo matrimonial anterior; el impedimento de ligamen subsiste hasta la sentencia de divorcio, que solo disuelve retroactivamente la comunidad de bienes. La excepción del art. 2436 CCyC exige una unión convivencial configurada conforme arts. 509 y 510 CCyC, con todos sus recaudos. El fallo favorece a los herederos que impugnan la vocación hereditaria del cónyuge supérstite en matrimonio in extremis sin convivencia previa válida; perjudica al cónyuge supérstite que invoca convivencia de hecho anterior sin acreditar el plazo legal desde el cese del ligamen.
Tags
sucesiones; matrimonio in extremis; exclusión de herencia; unión convivencial; impedimento de ligamen; art. 2436 CCyC; art. 510 CCyC; revocación parcial; favorece a herederos.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
R V, a I y Otros c/ A, G s/ Ordinario, STJ La Pampa, 16/02/2023, 7349.