R., V. E. c/F., C. H. s/ Filiación y Daño Moral
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/03/2014
Cita
R., V. E. c/F., C. H. s/ Filiación y Daño Moral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 17/03/2014, Expte. 17826/13, ID 21320.
Hechos y conflicto
La actora demandó a su padre biológico por filiación y daño moral tras impugnar la paternidad de su padre reconociente, sentencia inscripta en octubre de 2010. El demandado se allanó a la filiación tras el ADN, pero negó responsabilidad por daño moral alegando ignorar la existencia de la hija y la imposibilidad legal de reconocerla por existir filiación anterior inscripta. La sentencia de primera instancia rechazó el daño moral e impuso costas a la actora, quien apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la omisión de reconocimiento configuraba responsabilidad civil por daño moral y cómo se distribuían las costas. Revocó parcialmente el fallo: hizo lugar al daño moral condenando al demandado al pago de $15.000, al considerar que la conducta devino antijurídica desde octubre de 2010 (inscripción de la sentencia de impugnación) por mantenerse silente hasta junio de 2012. Impuso las costas de ambas instancias y del proceso de filiación al demandado por su morosidad (arts. 62, 64 y 258 CPCC). Favoreció a la actora.
Doctrina y señales de favorabilidad
El no reconocimiento no genera responsabilidad "per se": requiere antijuridicidad, daño, imputabilidad y nexo causal; la falta de culpa, el caso fortuito o la imposibilidad legal de reconocer (art. 250 CC) operan como eximentes. La omisión deviene antijurídica cuando, removido el impedimento registral, el progenitor persiste en su silencio, afectando el emplazamiento en el estado de familia y el derecho al nombre. Fallo favorable a la parte actora (hijo/a) en reclamos de daño moral por demora en el reconocimiento; perjudica la posición del progenitor que alega ignorancia cuando el impedimento legal ya cesó.
Tags
filiación; daño moral; reconocimiento tardío; art. 250 CC; art. 248 CC; impedimento registral; omisión antijurídica; $15.000; revocación parcial; costas al demandado; favorable al actor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
R., V. E. c/F., C. H. s/ Filiación y Daño Moral, STJ La Pampa, 17/03/2014, 17826/13.