---
titulo: "RABARIO, Francisco c/GONZALEZ, Horacio Raúl s/Ejecución de convenio"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14050"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19951
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rabario-francisco-c-gonzalez-horacio-raul-s-ejecucion-de-convenio-c6197c13-7e47-4071-bb7a-bc52e47c9bd6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RABARIO, Francisco c/GONZALEZ, Horacio Raúl s/Ejecución de convenio

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
RABARIO, Francisco c/GONZALEZ, Horacio Raúl s/Ejecución de convenio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 07/06/2007, Expte. Nº 14050/07 r.C.A., ID 19951.

## Hechos y conflicto
En un proceso de ejecución de convenio, el demandado fue citado a oponer excepciones pero solo depositó y dio en pago, sin oponer excepciones. El ejecutado apeló la resolución que mandó llevar adelante la ejecución, le impuso costas y reguló honorarios a los letrados de la actora, alegando que el capital ya estaba saldado y que no hubo actividad procesal que justificara la regulación. Solicitó revocatoria de costas y reducción de honorarios al mínimo legal.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si era correcta la resolución que, ante la falta de oposición de excepciones, mandó llevar adelante la ejecución, impuso costas al ejecutado y reguló honorarios. La Cámara rechazó el recurso y confirmó la resolución apelada, con costas de segunda instancia al apelante vencido (art. 62 CPCC). Sostuvo que al momento del dictado no había constancia de pago total de la deuda y que, no habiendo opuesto excepciones, correspondía mandar llevar adelante la ejecución con costas al demandado. Los honorarios de primera etapa se completaron en 8,4% (2,8% nuevos más 5,6% ya regulados), dentro del rango legal de 5,4% a 9,8%.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en ejecución, si el demandado citado a oponer excepciones no las opone y solo deposita/dapaga, corresponde mandar llevar adelante la ejecución con costas a su cargo y regular honorarios dentro del rango legal. La falta de sentencia de trance y remate puede subsanarse luego, cerrando la primera etapa. Favorece a la parte ejecutante/acreedora y perjudica al ejecutado que pretende discutir costas u honorarios sin haber opuesto excepciones oportunamente. Señal mixta: confirma costas al vencido pero reconoce que las incidencias sobre liquidación llevan costas por su orden.

## Tags
ejecución de convenio; falta de oposición de excepciones; costas al vencido; regulación de honorarios; rango legal 5,4%-9,8%; confirmación de resolución; parte favorecida: ejecutante.

## Cómo citar

RABARIO, Francisco c/GONZALEZ, Horacio Raúl s/Ejecución de convenio, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14050.