---
titulo: "RACH, María Adelaida c/BAUER, Ricardo Alberto y Otro s/Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2004
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12473"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19674
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rach-maria-adelaida-c-bauer-ricardo-alberto-y-otro-s-laboral-9c3e24cf-cfcc-4ed2-8a4d-8aef8cbed561
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RACH, María Adelaida c/BAUER, Ricardo Alberto y Otro s/Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004

## Resumen

## Cita
RACH, María Adelaida c/BAUER, Ricardo Alberto y Otro s/Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 18/08/2004, Expte. Nº 12473/04, ID 19674.

## Hechos y conflicto
La actora trabajó en el "Hotel Puba" de Guatraché; tras el fallecimiento del titular Bauer (julio 2001), continuó prestando tareas bajo la explotación de la cónyuge supérstite hasta diciembre 2001, cuando se consideró despedida. Demandó laboralmente contra Bauer y/o sus sucesores. La viuda contestó, desconoció los hechos, impugnó la liquidación y pidió el rechazo.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la condena alcanzaba a los sucesores del causante no integrados a la litis y si la demandada había aceptado tácitamente la herencia. El tribunal confirmó la sentencia: rechazó la apelación de la demandada con costas de Alzada, por ser la viuda sucesora universal (arts. 3410 y 3412 C.C.) y responsable solidaria por continuidad del contrato de trabajo (arts. 225 y 228 L.C.T.). Declaró desierto el recurso de la actora por falta de expresión de agravios (art. 70 L.P.L. N° 986). Confirmó la condena a abonar lo que resulte de la liquidación en considerandos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La continuación de la explotación del establecimiento tras la muerte del empleador implica la continuación del contrato de trabajo con el sucesor, quien responde solidariamente por las obligaciones existentes a la época de la transmisión, sin importar la causa. La calidad de cónyuge supérstite y la no discusión de la continuidad de la explotación bastan para tenerla por sucesora universal. Fallo favorable al trabajador/actor: perjudica la posición del empleador sucesor que pretenda desconocer la relación laboral o su responsabilidad por falta de integración de otros herederos.

## Tags
laboral; sucesión de empleador; continuación de explotación; solidaridad; arts. 225 y 228 LCT; arts. 3410 y 3412 CC; rechazo apelación demandada; favorable al trabajador.

## Cómo citar

RACH, María Adelaida c/BAUER, Ricardo Alberto y Otro s/Laboral, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12473.