---
titulo: "RAMÍREZ, Alberto Eduardo c/ RODRÍGUEZ RAMÍREZ, María Belén s/ ACCIÓN DE NULIDAD"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 29/09/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7212"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/36099
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/ramirez-alberto-eduardo-c-rodriguez-ramirez-maria-belen-s-accion-de-nulidad-f14e851a-7efb-4a4f-a7b9-63d88fd4bc4e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RAMÍREZ, Alberto Eduardo c/ RODRÍGUEZ RAMÍREZ, María Belén s/ ACCIÓN DE NULIDAD

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 29/09/2022

## Resumen

## Cita
RAMÍREZ, Alberto Eduardo c/ RODRÍGUEZ RAMÍREZ, María Belén s/ ACCIÓN DE NULIDAD, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala A), Circ. II, General Pico, La Pampa, 29/09/2022, expte. 7212/22, ID 36099.

## Hechos y conflicto
El actor promovió acción autónoma de nulidad contra la sentencia de usucapión que adjudicó a la demandada el inmueble partida 784.706, alegando falta de defensa y vicios en el trámite. La demandada opuso prescripción del art. 2564 CCCN (1 año) y negó los hechos. La jueza de primera instancia hizo lugar a la prescripción y el actor apeló.

## Cuestión y decisión
Se debatió desde cuándo corre el plazo de prescripción de la acción autónoma de revisión de cosa juzgada y si la carta documento suspendió el plazo. El tribunal confirmó que el plazo se computa desde que el titular conoció o pudo conocer la causa írrita: la inscripción registral (27/06/17) o la denuncia de bienes en la sucesión (10/08/18). Rechazó el recurso por no constituir crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC) y por ser extemporánea la intimación, ya prescripta la acción. Decidió a favor de la demandada, con costas al actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El plazo de 1 año del art. 2564 CCCN se cuenta desde que el legitimado conoció o pudo conocer la causa írrita, siendo la publicidad registral y la denuncia sucesoria indicios de conocimiento. La suspensión exige plazo no vencido; no se suspende ni interrumpe un plazo ya cumplido. Favorece a quien opone prescripción de la acción de nulidad y perjudica al actor que no acredita desconocimiento ni crítica idónea del fallo. Señal mixta: útil para defensa de cosa juzgada y usucapión consolidada.

## Tags
prescripción; acción autónoma de nulidad; cosa juzgada; art. 2564 CCCN; suspensión; expresión de agravios; usucapión; rechazo; demandada favorecida.

## Cómo citar

RAMÍREZ, Alberto Eduardo c/ RODRÍGUEZ RAMÍREZ, María Belén s/ ACCIÓN DE NULIDAD, STJ La Pampa, 29/09/2022, 7212.