RAMÍREZ, Ignacio Ramón C/ ALBERTO TOBAL S.A. S/ MEDIDA CAUTELAR (Cuadernillo Art. 248)

Cita

RAMÍREZ, Ignacio Ramón C/ ALBERTO TOBAL S.A. S/ MEDIDA CAUTELAR (Cuadernillo Art. 248), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 07/12/2017, exp. 6092/17, ID 26969.

Hechos y conflicto

Trabajador con sentencia laboral favorable (recurrida) obtuvo embargo preventivo sobre cuentas bancarias de la empleadora por $224.493,73 más $67.000 para intereses y costas. La empleadora pidió reducción del embargo al nuevo monto de condena de Cámara ($52.074,02) y sustitución por un inmueble rural, invocando necesidad de liberar fondos para cheques comerciales. La actora consintió la reducción pero se opuso a la sustitución.

Cuestión y decisión

Se discutió si procedía reducir y sustituir el embargo de dinero por inmueble rural (art. 196 C.Pr.). El tribunal hizo lugar parcialmente al recurso: redujo el embargo a $109.335,65 más $32.800 presupuestados para intereses y costas, y ordenó constituir plazo fijo renovable mensualmente a la orden del juzgado. Rechazó la sustitución por inmueble, pues registra embargo anterior y el dinero es garantía más realizable. Revocó honorarios, fijándolos en 6% (actora) y 5% (demandada) sobre $142.135,65 (art. 33 ley 21.839); costas de alzada en el orden causado.

Doctrina y señales de favorabilidad

El embargo de dinero no se sustituye por inmueble sin consentimiento del acreedor, salvo necesidad premiosa no acreditada; el criterio es más severo cuanto más cercana la cobranza. El afectado debe aportar nuevos elementos que justifiquen reducción o sustitución. Fallo mixto: favorable a la demandada en reducción y plazo fijo; favorable al trabajador en rechazo de sustitución y preferencia del dinero. Señal clave: consentimiento del acreedor habilita la reducción.

Tags

laboral; medida cautelar; embargo de dinero; sustitución por inmueble; reducción; art. 196 C.Pr.; art. 33 ley 21.839; honorarios; plazo fijo; resultado parcial; mixto.