---
titulo: "RAMIREZ, Ignacio Ramón y otro s/ MEDIDA CAUTELAR (Legajo Art. 248)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 19/05/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5972/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24572
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/ramirez-ignacio-ramon-y-otro-s-medida-cautelar-legajo-art-248-b1b2e231-dbe2-435e-bf6e-856903391dfd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RAMIREZ, Ignacio Ramón y otro s/ MEDIDA CAUTELAR (Legajo Art. 248)

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 19/05/2017

## Resumen

## Cita
RAMIREZ, Ignacio Ramón y otro s/ MEDIDA CAUTELAR (Legajo Art. 248), Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Sala B (General Pico), 19/05/2017, expte. 5972/17, LAPAMPA ID 24572.

## Hechos y conflicto
En un proceso laboral se trabó embargo preventivo sobre fondos de cuentas bancarias de Alberto Tobal S.A. hasta cubrir $224.493,73 más $67.000 presupuestados para intereses y costas. La embargada pidió sustituir los fondos por un inmueble rural (partida 511.396, zona Trebolares, más de 500 ha), sin acompañar informe de dominio ni valuación. La jueza denegó la sustitución por falta de acreditación del valor y de la titularidad libre de gravámenes; la demandada apeló también los honorarios.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el inmueble ofrecido en sustitución del embargo representa igual garantía y seguridad que los fondos cautelados (art. 196 Cód. Pcsal.). El tribunal rechazó el agravio principal: el deudor no acreditó valor real, dominio ni ausencia de gravámenes o cautelares, cargas que pesan sobre el peticionario. Hizo lugar parcialmente a la apelación solo en honorarios: revocó la base de cálculo (art. 33 ley 21.839, no honorarios de ejecución) y fijó 7,5% para letrados de Ramírez y 5% para los de Tobal S.A., calculados sobre los honorarios del proceso cautelar (expte. 51.837/16). Costas de alzada a la apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Quien solicita sustitución de medida cautelar debe probar sumariamente el valor real del bien ofrecido, su libre disposición y la inexistencia de gravámenes, además del perjuicio que la cautela le causa. El criterio favorece al acreedor/embargante y perjudica al deudor que pretende sustituir sin prueba registral suficiente. La sustitución tramita por incidente y sus honorarios se rigen por el art. 33 de la ley arancelaria, no por el art. 27. Fallo mixto: desfavorable a la pretensión sustituyente, favorable en la corrección regulatoria.

## Tags
medidas cautelares; sustitución de embargo; carga probatoria; informe de dominio; art. 196 CPCC; honorarios incidente; art. 33 ley 21.839; embargo rechazado; acreedor favorecido.

## Cómo citar

RAMIREZ, Ignacio Ramón y otro s/ MEDIDA CAUTELAR (Legajo Art. 248), STJ La Pampa, 19/05/2017, 5972/17.