---
titulo: "RAMOS MONSO Abelardo Sebastián C/ SOCIEDAD MILITAR SEGURO DE VIDA INSTITUCION MUTUALISTA S/ Laboral (Indemnización por Despido)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 13/05/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18859/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21642
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/ramos-monso-abelardo-sebastian-c-sociedad-militar-seguro-de-vida-institucion-2bc8339f-12b2-40ae-94ba-237a28f468a4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RAMOS MONSO Abelardo Sebastián C/ SOCIEDAD MILITAR SEGURO DE VIDA INSTITUCION MUTUALISTA S/ Laboral (Indemnización por Despido)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/05/2016

## Resumen

## Cita
RAMOS MONSO Abelardo Sebastián C/ SOCIEDAD MILITAR SEGURO DE VIDA INSTITUCIÓN MUTUALISTA S/ Laboral (Indemnización por Despido), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 13/05/2016, Expte. 18859/15, ID 21642.

## Hechos y conflicto
El actor, martillero, prestó servicios de venta de productos de la mutualista demandada bajo contratos de locación de servicios y facturación como autónomo, y reclamó indemnización por despido alegando relación laboral encubierta. La demandada negó la relación de dependencia. La jueza de grado rechazó el reclamo por no acreditarse dependencia técnica, jurídica ni económica, calificando el vínculo como contrato de agencia.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la naturaleza jurídica del vínculo y si operaba la presunción del art. 23 LCT. Confirmó el rechazo: el actor era empresario (titular de "Organización R&M", con domicilio comercial, facturas B y C, y notas en que encomendaba tareas a terceros en zonas excluidas), lo que excluye la aplicación de la presunción. Descartó el fraude laboral y calificó el contrato como de agencia, por la independencia propia del agente. Rechazó la apelación del actor, con costas de Alzada a su cargo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La presunción del art. 23 LCT no se aplica cuando el prestador es un empresario, pudiendo el juez calificarlo con máximas de experiencia y pruebas in re ipsa, sin carga probatoria del demandado. La buena fe y los actos propios del prestador (inscripción autónoma, facturación, ausencia de reclamos) son signos adversos a la calificación laboral. Fallo DESFAVORABLE al trabajador/reclamante: favorece a la demandada que invoca autonomía, tercerización real o contrato de agencia. Señal de alerta: si el prestador no es empresario ni factura como autónomo, la presunción del art. 23 podría operar a su favor.

## Tags
laboral; relación de dependencia; presunción art. 23 LCT; fraude laboral; contrato de agencia; martillero autónomo; empresario; rechazo de despido; favorable a la demandada.

## Cómo citar

RAMOS MONSO Abelardo Sebastián C/ SOCIEDAD MILITAR SEGURO DE VIDA INSTITUCION MUTUALISTA S/ Laboral (Indemnización por Despido), STJ La Pampa, 13/05/2016, 18859/15.