RAMOS, Raquel Noemí c/SOTUYO Nélida s/ Cobro de Haberes
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004
Cita
RAMOS, Raquel Noemí c/SOTUYO Nélida s/ Cobro de Haberes, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, agosto de 2004, Expte. Nº 12428/04, ID 19671.
Hechos y conflicto
Trabajadora demandó a su empleadora por cobro de haberes e indemnizaciones derivadas de despido indirecto; la sentencia de primera instancia rechazó la indemnización por despido y preaviso, hizo lugar a rubros salariales y rechazó las asignaciones familiares por falta de acreditación documental. La actora apeló únicamente el rechazo de asignaciones familiares y la imposición de costas. Sostuvo que la documental respaldatoria obraba certificada en el expediente administrativo y no fue desconocida por la demandada.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía el pago de asignaciones familiares cuando la empleadora no acreditó haber intimado a la trabajadora a denunciar su situación familiar. Revocó parcialmente el fallo y condenó a la demandada al pago de las asignaciones familiares reclamadas, con intereses desde la notificación de la demanda. Modificó las costas, eximiendo a la actora de las correspondientes a los rubros rechazados (art. 62, 2º párrafo, CPCC) e imponiéndolas íntegramente en ambas instancias a la demandada. Reguló honorarios de Alzada en el 6% del monto por el que progresa la demanda.
Doctrina y señales de favorabilidad
Si la empleadora no prueba haber intimado oportunamente al trabajador a acreditar su situación familiar o cargas de familia, recae sobre ella la obligación de abonar las asignaciones familiares (arts. 62 y 79 LCT; art. 2 inc. c y art. 5 inc. c, ley 22.161; resolución 112/96 SSS). El empleador es quien está en mejor posición para conocer y cumplir las exigencias legales y regularizar la relación laboral. Fallo favorable a la parte trabajadora/actora: tutela el crédito por asignaciones familiares ante la inacción patronal y morigera costas por la naturaleza del reclamo. Criterio reutilizable en reclamos de asignaciones familiares con defensa de falta de acreditación documental.
Tags
laboral; asignaciones familiares; falta de intimación al trabajador; carga probatoria del empleador; ley 22.161; arts. 62 y 79 LCT; resolución 112/96 SSS; recurso acogido; costas a la demandada; favorable al trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
RAMOS, Raquel Noemí c/SOTUYO Nélida s/ Cobro de Haberes, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12428.