---
titulo: "RAPP, Rosana María c/ANTON, Angel Carlos y otro s/ Accidente Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 25/11/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18710"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16235
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rapp-rosana-maria-c-anton-angel-carlos-y-otro-s-accidente-laboral-adf919fd-dc55-4f22-ad75-bc1b4ddde38c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RAPP, Rosana María c/ANTON, Angel Carlos y otro s/ Accidente Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/11/2015

## Resumen

## Cita
RAPP, Rosana María c/ANTON, Angel Carlos y otro s/ Accidente Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 25/11/2015, Expte. Nº 18710/14, ID 16235.

## Hechos y conflicto
Practicada liquidación de sentencia laboral por $274.551,30 al 31.10.11, la demandada depositó $369.749,90 el 22.12.11, notificándose el proveído que ordenaba "hágase saber" el 27.12.11. La actora pretendió intereses hasta el retiro del giro (10.02.12) y anatocismo por capital impago; la ART sostuvo que cesaban al 28.12.11 por notificación automática (art. 17 NJF 986) y que no hubo mora. La jueza fijó el cese al 30.12.11, rechazó el anatocismo y distribuyó costas por su orden.

## Cuestión y decisión
Se debatió hasta qué fecha corren los intereses tras el depósito judicial y si procede anatocismo. El tribunal confirmó que cesan cuando el acreedor toma conocimiento efectivo del depósito (30.12.11), rechazando tanto la fecha del retiro (actora) como la notificación automática del art. 17 NJF 986 (demandada), por encuadrar el caso en los arts. 471, 474-476 y 127 incs. 8º y 9º del CPCC (notificación personal o por cédula). Rechazó intereses sobre la readecuación por no estar en mora el deudor al depositar según planilla no aprobada, y confirmó costas en el orden causado en ambas instancias. Decisión favorable parcialmente a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los intereses corren hasta que el acreedor conoce el depósito judicial, no hasta el retiro del giro ni la fecha del depósito; en ejecución de sentencia rige notificación personal o por cédula (CPCC), no la automática de la NJF 986. El depósito según planilla no aprobada no constituye mora ni genera anatocismo. Favorece a la parte demandada/obligada al pago y perjudica la pretensión del acreedor de extender intereses; señal mixta en costas (orden causado confirmado).

## Tags
laboral; accidente laboral; ejecución de sentencia; intereses; cese por conocimiento del depósito; anatocismo; notificación; NJF 986; CPCC arts. 127/471-476; confirmación; costas orden causado; favorece a demandada.

## Cómo citar

RAPP, Rosana María c/ANTON, Angel Carlos y otro s/ Accidente Laboral, STJ La Pampa, 25/11/2015, 18710.