---
titulo: "RAUTENBERGER Paula Ivana s/ Recurso de Apelación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 16/12/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22195"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34838
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rautenberger-paula-ivana-s-recurso-de-apelacion-e41f8022-f70c-4863-9810-43ac7043d219
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RAUTENBERGER Paula Ivana s/ Recurso de Apelación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 16/12/2021

## Resumen

## Cita
RAUTENBERGER Paula Ivana s/ Recurso de Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 16/12/2021, Expte. N° 22195, ID 34838.

## Hechos y conflicto
La Dra. Rautenberg, letrada patrocinante del demandado en un juicio de exclusión del hogar (Expte. 151299), apeló por propia derecho la regulación de honorarios de $ 7.850 fijada por su actuación en primera instancia, solicitando su elevación a $ 40.000. La obligada al pago (actora) contestó los agravios. La profesional invocó el art. 6 de la ley arancelaria y la naturaleza, calidad y eficacia de su labor.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la regulación de honorarios resultaba justa y adecuada conforme a la labor desarrollada y el resultado favorable obtenido por su cliente. Se hizo lugar al recurso y se elevaron los honorarios de primera instancia a $ 25.000, más IVA si correspondiere. Las costas de Alzada se impusieron a la apelada vencida (art. 62 CPCC), regulándose los honorarios de la Dra. Hasper en $ 4.000. La decisión favoreció a la letrada apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que la regulación de honorarios debe justipreciarse según la naturaleza y complejidad del asunto, el resultado favorable obtenido, el mérito y la eficacia de la labor (art. 6 L.A.), no bastando la mera cita normativa si los estipendios no reflejan una justa retribución. El fallo favorece a la parte que reclama honorarios insuficientes y perjudica a la condenada en costas. Señal de favorabilidad para letrados apelantes por regulaciones bajas; señal desfavorable para obligados al pago que resisten elevaciones.

## Tags
honorarios; regulación; apelación; ley arancelaria; exclusión del hogar; elevación; costas; letrado favorecido.

## Cómo citar

RAUTENBERGER Paula Ivana s/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 16/12/2021, 22195.