RAY, Rafael y Otros c/CHAMBON, Néstor y Otros s/Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
RAY, Rafael y Otros c/CHAMBON, Néstor y Otros s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 1), 05/05/2006, Expte. Nº 13415/06, LAPAMPA ID 17099.
Hechos y conflicto
La resolución de fs. 363/364 no dispuso sobre costas; ante el pedido de aclaratoria de la demandada, a fs. 376 se impusieron las costas a la actora. La demandada había apelado a fs. 365 y expresó agravios a fs. 432/433 sosteniendo que las costas debían quedar a cargo de la actora.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver el recurso de apelación sobre la imposición de costas. Advirtió que lo pretendido ya había sido resuelto a fs. 376 (costas a cargo de la actora), por lo que el recurso resultaba inoficioso. Decidió rechazar el recurso fundado a fs. 432/433, sin derecho a percibir honorarios (art. 6 L.A.). La decisión favorece a la actora en cuanto a la imposición de costas.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: cuando el agravio ya fue resuelto por una aclaratoria previa, el recurso deviene inoficioso y debe rechazarse, sin honorarios para el letrado (art. 6 L.A.). Fallo de alcance procesal acotado, centrado en costas y en la inoficiosidad del recurso. Favorece a la parte actora respecto de las costas; es desfavorable a quien apela un punto ya decidido. Escasa utilidad para analogía fáctica de fondo (daños y perjuicios); relevante solo en materia de costas y honorarios.
Tags
costas; aclaratoria; recurso inoficioso; honorarios; art. 6 L.A.; rechazo; actora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
RAY, Rafael y Otros c/CHAMBON, Néstor y Otros s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13415.