RE Roberto Federico c/ SCHULMEISTER Paula A. s/ Daños y Perjuicios (Laboral)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/04/2021
Cita
RE Roberto Federico c/ SCHULMEISTER Paula A. s/ Daños y Perjuicios (Laboral), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 27/04/2021, Expte. Nº 21757, ID 32721.
Hechos y conflicto
El empleador demandó a su dependiente (más de diez años de relación) por daños ocasionados en el ejercicio de sus funciones (art. 87 LCT), imputándole maniobras fraudulentas: cambio de domicilio bancario, solicitud de tarjetas adicionales sin autorización, consumos no autorizados, retención de resúmenes y de $1.300, y gestión de un préstamo personal. La demandada resistió. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por falta de legitimación del actor respecto de cuentas de su esposa e insuficiencia probatoria.
Cuestión y decisión
El tribunal revisó si procedía la reparación del art. 87 LCT y si la prueba acreditaba la autoría de las maniobras imputadas. Confirmó el rechazo: el agravio sobre legitimación quedó desierto por falta de fundamentación (art. 246 CPCC), y la valoración probatoria no logró acreditar las maniobras defraudatorias, que por su carácter penal exigen estándar de prueba riguroso. Rechazó computar como indicio el pedido de suspensión de juicio a prueba, por el principio de inocencia (art. 18 CN; art. 11 Const. Provincial; art. 76 ter CP). Decidió a favor de la demandada, con costas de alzada al apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
La confianza y amplitud de funciones administrativas reconocidas al dependiente tornan inidóneos ciertos hechos (recepción de resúmenes en domicilio de familiares) como indicios de fraude. La imputación de maniobras delictivas al trabajador exige estándar probatorio riguroso; la suspensión de juicio a prueba no implica confesión ni reconocimiento de responsabilidad civil (art. 76 ter CP). El fallo favorece a la parte demandada (trabajadora) y perjudica al empleador que invoca el art. 87 LCT sin prueba suficiente. Señal mixta: útil para defensas de trabajadores acusados de fraude; desfavorable para empleadores que reclaman daños con base indiciaria.
Tags
laboral; art. 87 LCT; daños empleador-trabajador; maniobras fraudulentas; estándar probatorio; suspensión juicio a prueba; rechazo demanda; favorece demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
RE Roberto Federico c/ SCHULMEISTER Paula A. s/ Daños y Perjuicios (Laboral), STJ La Pampa, 27/04/2021, 21757.