REALE, Pedro Santos c/ALVAREZ, Marcelo Agustín y Otro s/ Daños y Perjuicios

Cita

"REALE, Pedro Santos c/ALVAREZ, Marcelo Agustín y Otro s/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 11/10/2005, Expte. Nº 13124/05 r.C.A., ID 18731.

Hechos y conflicto

Colisión en encrucijada entre el vehículo del actor (circulaba por Escalante de Este a Oeste) y el del demandado (por Pellegrini de Norte a Sur, con prioridad de paso por la derecha). La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y atribuyó 25% de responsabilidad al actor y 75% al demandado, condenando a éste y a su aseguradora al pago de $ 3.711,19 más intereses. El demandado y la citada en garantía apelaron sosteniendo que el actor no respetó la prioridad de paso e ingresó temerariamente al cruce.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la prioridad de paso del demandado (que circulaba por la derecha) resultaba aplicable o si quedaba neutralizada por las circunstancias del siniestro. Confirmó la sentencia apelada: la prioridad de paso no es absoluta y se neutraliza cuando el otro rodado ya ingresó antes al cruce o traspuso más de la mitad de la calzada, como ocurrió aquí (embestida en el lateral derecho del actor). Sostuvo que la prioridad exige arribo simultáneo y a velocidad reglamentaria, y que el demandado no conservó el dominio de la conducción ni realizó maniobra evasiva. Rechazó los agravios sobre los rubros depreciación ($ 220) y privación de uso ($ 200) por insuficiente fundamentación, impuso costas de Alzada a las apelantes y confirmó el monto de condena.

Doctrina y señales de favorabilidad

La prioridad de paso del que circula por la derecha no es absoluta: se neutraliza si el otro vehículo ingresó antes al cruce, estaba considerablemente avanzado o traspuso más de la mitad de la calzada, y no puede invocarse por quien cruza a excesiva velocidad o sin dominio en la emergencia. Favorece a la parte actora/embestida en el lateral (posición de demandante por daños) y perjudica al demandado que invoca prioridad de paso sin acreditar arribo simultáneo ni maniobra evasiva. Señal de favorabilidad: quien fue embestido en el lateral derecho tras avanzar en el cruce ve neutralizada la prioridad del contrario. Fallo útil para casos de colisión en encrucijada con discusión de prioridad de paso y concurrencia de culpas.

Tags

daños y perjuicios; accidente de tránsito; encrucijada; prioridad de paso; concurrencia de culpas; responsabilidad 75/25; confirmación de sentencia; parte actora favorecida.