"REALE Silvina Evangelina c/PEREZ Víctor Emmanuel s/Filia- ción y Daño Moral"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 14/08/2018
Cita
"REALE Silvina Evangelina c/PEREZ Víctor Emmanuel s/Filiación y Daño Moral", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 14/08/2018, Expte. Nº 19838/16, ID 28277.
Hechos y conflicto
La actora reclamó la filiación extramatrimonial de su hijo M.A. contra Víctor Emmanuel Pérez y daño moral por la privación del derecho a la identidad durante siete años. El demandado se defendió alegando un accidente de tránsito anterior al nacimiento que le habría impedido reconocer al niño, y que ayudó económicamente y se relacionó con el menor tras el ADN. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la filiación (probabilidad de paternidad superior al 99,99%) y al daño moral por $15.000, con costas al demandado.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió dos apelaciones: la de la actora, que cuestionaba la unificación de capital e intereses en la suma de $15.000, y la del demandado, que impugnaba la procedencia y cuantía del daño moral y las costas. Se hizo lugar parcialmente al recurso de la actora, aclarando que los $15.000 son capital y que los intereses se aplican a la Tasa Mixta del Banco de La Pampa desde la fecha de la sentencia (art. 258 CPCC). Se declaró desierto el recurso del demandado por no cumplir el art. 246 CPCC (crítica concreta y razonada). Costas de Alzada en el orden causado (art. 62, 2° párrafo, CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
La omisión deliberada del progenitor en reconocer a su hijo configura proceder ilícito generador de daño moral por privación del derecho personalísimo a la identidad y a los orígenes; el accidente anterior al nacimiento no excusa la responsabilidad paterno-filial. El fallo favorece a la parte actora (hijo/actor) en materia de filiación y daño moral, y perjudica al demandado. Señal de favorabilidad: confirma condena por daño moral y rechaza defensas del progenitor; señal de favorabilidad parcial para la actora: corrige la omisión sobre intereses. Para un caso futuro, es citable como precedente favorable a la procedencia del daño moral por negación de identidad y a la exigencia de crítica concreta en apelaciones.
Tags
Familia; filiación extramatrimonial; daño moral; derecho a la identidad; ADN; omisión de reconocimiento; intereses Tasa Mixta Banco de La Pampa; art. 246 CPCC; recurso desierto; costas orden causado; favorable al actor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"REALE Silvina Evangelina c/PEREZ Víctor Emmanuel s/Filia- ción y Daño Moral", STJ La Pampa, 14/08/2018, 19838/16.