Redel, Jorge Rubén c/Trabajadores Unidos Cooperativa Mixta Ltda. s/Despido Indirecto

Cita

REDEL, Jorge Rubén c/TRABAJADORES UNIDOS COOPERATIVA MIXTA LTDA. s/DESPIDO INDIRECTO, Cámara de Apelaciones Sala 3 (Civil, Comercial, Laboral y Minería), Santa Rosa, La Pampa, 28/07/2022, Expte. Nº 146330 - 22544 r.C.A., ID 35617.

Hechos y conflicto

Homologado un acuerdo transaccional en juicio laboral, el juez de grado reguló los honorarios del perito contador en $ 60.000. El perito apeló solicitando readecuación conforme art. 53 inc. c de la Ley 1075, sosteniendo que la demanda ascendía a $ 8.887.352 y la transacción a $ 2.927.000 (cuotas más vehículo dado en pago). No hubo respuesta de la contraria (ausencia de contradictorio).

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar la base regulatoria aplicable a los honorarios periciales cuando la transacción no alcanza el 50% de lo demandado. Resolvió hacer lugar al recurso, fijando el monto del proceso en el 50% de lo reclamado ($ 4.443.676,16) y calculando el 4% sobre dicho valor, con lo que el honorario asciende a $ 177.747,04. Decidió a favor del perito contador apelante. Impuso costas de segunda instancia en el orden causado por ausencia de contradictorio (art. 62, 2° párr. CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: cuando la transacción no alcanza el 50% de lo demandado, el monto del proceso a los fines regulatorios es el 50% de lo reclamado (art. 53 inc. c, Ley 1075), aplicándose la escala del art. 52 (4% a 10% en juicios laborales). El fallo favorece la posición del perito/apelante que persigue una base regulatoria mayor y perjudica a quien pretenda sostener una regulación calculada sobre el monto efectivamente transaccionado. Señal de favorabilidad para auxiliares de justicia que reclamen honorarios sobre el 50% de lo demandado; mixto en cuanto a costas (orden causado por falta de contradictorio). Criterio reutilizable para comparar analogía fáctica en materia de base regulatoria pericial.

Tags

laboral; honorarios periciales; base regulatoria; transacción inferior al 50%; Ley 1075 arts. 52 y 53 inc. c; costas orden causado; perito favorecido.