---
titulo: "REDONDO Jorge Luis c/EXPRESO CATRILO S.R.L. y Otros S/ Despido"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/12/2012
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "17420/12"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21106
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/redondo-jorge-luis-c-expreso-catrilo-s-r-l-y-otros-s-despido-e4fcf425-ad87-436f-9644-2644d3ee89ac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# REDONDO Jorge Luis c/EXPRESO CATRILO S.R.L. y Otros S/ Despido

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/12/2012

## Resumen

## Cita
REDONDO Jorge Luis c/EXPRESO CATRILO S.R.L. y Otros S/ Despido, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 21/12/2012, Expte. Nº 17420/12, ID 21106.

## Hechos y conflicto
El actor demandó la nulidad del acuerdo homologado por resolución administrativa Nº 416/09, que instrumentó un convenio de pago por $ 37.500 por despido incausado y diferencias salariales. Sostuvo que el acuerdo no satisfizo sus derechos irrenunciables. La demandada defendió la validez del convenio homologado y su autoridad de cosa juzgada (art. 15 LCT).

## Cuestión y decisión
Se debatió si la homologación administrativa cumplió los recaudos del art. 15 LCT y si el convenio importó una justa composición de los derechos e intereses de las partes. El tribunal revocó la sentencia y hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la nulidad del convenio (art. 12 LCT) por desproporción manifiesta entre lo abonado ($ 37.500) y el crédito acreditado ($ 60.868,07). Condenó a los demandados al pago de la suma resultante de la liquidación, con intereses tasa mix y descuento de lo ya cobrado, con costas de ambas instancias a la demandada. Rechazó el reclamo del art. 2 Ley 25.323 y la multa del art. 80 LCT.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La homologación administrativa de un acuerdo laboral carece de autoridad de cosa juzgada si la autoridad no ponderó prueba sobre el quantum de los derechos irrenunciables involucrados. La desproporción manifiesta entre lo convenido y el crédito acreditado configura la nulidad del art. 12 LCT por no constituir "justa composición de los derechos e intereses". La acción de nulidad se rige por la prescripción del art. 256 LCT, no por los plazos de impugnación administrativa. Fallo favorable al trabajador/actor: útil para impugnar convenios homologados desproporcionados; desfavorable a empleadores que invoquen cosa juzgada administrativa.

## Tags
laboral; despido; homologación administrativa; nulidad de convenio; derechos irrenunciables; arts. 12, 15, 256 LCT; revocación; trabajador favorecido.

## Cómo citar

REDONDO Jorge Luis c/EXPRESO CATRILO S.R.L. y Otros S/ Despido, STJ La Pampa, 21/12/2012, 17420/12.