Reims S.A. s/ Recurso de Apelación
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/03/2025
Cita
REIMS S.A. s/ RECURSO DE APELACIÓN, Cámara de Apelaciones de La Pampa (Sala 1 unipersonal, Dra. Torres), 07/03/2025, exp. Nº 24071 (r.C.A.), ID 45441.
Hechos y conflicto
En el proceso "Rombo Express S.R.L. c/ Calamari S.A. s/ cumplimiento de contrato", la jueza reguló honorarios a los abogados de la actora por la incidencia de sustitución de embargo (rechazada), aplicando la ley 3371 sobre una base en dólares (U$S 304.013 = $294.740.603,50), fijando $766.325,57. La demandada apeló cuestionando la ley aplicable, la base regulatoria en divisa y el encuadre en medidas cautelares. La actora pidió que se declare desierto el recurso.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar el régimen arancelario aplicable a una incidencia cautelar iniciada y concluida antes de la vigencia de la ley 3371, y la base regulatoria correcta. Aplicó la doctrina de la CSJN ("Establecimiento Las Marías"): la ley 3371 no rige labores cumplidas bajo la ley anterior, por lo que corresponde la ley 1007 (arts. 27 y 33). Rechazó tomar la tasación del inmueble en dólares como base, fijándola en el monto del embargo ampliado ($20.288.933,17), actualizado a $91.985.762,31, y reguló honorarios en $367.943,04 (10% de la escala del art. 27). Hizo lugar al recurso de la demandada, revocó la resolución y distribuyó costas por su orden.
Doctrina y señales de favorabilidad
El derecho a honorarios se constituye al realizarse la labor, rigiendo la ley vigente en ese momento y no la de la regulación. En medidas cautelares no autónomas, la base es el valor asegurado (monto del embargo), no la tasación del bien ofrecido en sustitución, y no cabe actualizar por dólar (ley 23.928). El fallo favorece a la parte que cuestiona regulaciones calculadas sobre bases en divisa o bajo la ley 3371 para labores previas, y perjudica a los letrados beneficiarios de regulaciones así practicadas.
Tags
honorarios; medida cautelar; sustitución de embargo; ley 3371 vs. ley 1007; base regulatoria; dólar; Establecimiento Las Marías; revocación; favorece a demandada/apelante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Reims S.A. s/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 07/03/2025, 24701.