---
titulo: "REINOSO, Juan Eduardo c/ AGROPECUARIA La María Pilar S.A. y otros s/ Despido Indirecto"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 14/09/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21391"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32863
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/reinoso-juan-eduardo-c-agropecuaria-la-maria-pilar-s-a-y-otros-s-despido-37fc9329-cb6e-4ade-a71a-f1137aaba9ae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# REINOSO, Juan Eduardo c/ AGROPECUARIA La María Pilar S.A. y otros s/ Despido Indirecto

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 14/09/2020

## Resumen

## Cita
REINOSO, Juan Eduardo c/ AGROPECUARIA La María Pilar S.A. y otros s/ Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 14/09/2020, Expte. Nº 21391, ID 32863.

## Hechos y conflicto
Trabajador con 18 años de antigüedad fue ascendido a "encargado" y, al día siguiente, sancionado con dos suspensiones (5 y 10 días) por incumplir tareas de la nueva categoría; impugnó ambas en plazo (art. 67 LCT) y se consideró despedido invocando persecución patronal, pagos sin recibo y jornada extendida. La empleadora negó los incumplimientos y defendió la autonomía de gestión del nuevo cargo. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por falta de prueba de las causales invocadas.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si existió justa causa de despido indirecto, en particular si la recategorización seguida de sanciones configuró injuria patronal. Revocó parcialmente la sentencia y condenó a La María Pilar S.A. al pago de los créditos derivados del despido, con intereses tasa MIX desde el distracto. Confirmó el rechazo contra los socios (art. 54 Ley de Sociedades) por no probarse los hechos que fundaban la extensión de responsabilidad. Costas de ambas instancias en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La recategorización inmediatamente seguida de sanciones por incumplimiento de las nuevas funciones, valorada con indicios graves, precisos y concordantes (art. 155 inc. 5 CPCC), presume maquinación persecutoria configurativa de injuria. La impugnación de sanciones por carta documento satisface el art. 67 LCT. La confesión expresa (art. 403 CPCC) prevalece sobre testimonios para fijar jornada. Fallo favorable al trabajador en despido indirecto por maniobras patronales; desfavorable en cuanto exige prueba contundente de pagos sin registro y rechaza responsabilidad de socios.

## Tags
laboral; despido indirecto; recategorización persecutoria; injuria; art. 67 LCT; art. 54 Ley Sociedades; favorable al trabajador; parcialmente revocatoria.

## Cómo citar

REINOSO, Juan Eduardo c/ AGROPECUARIA La María Pilar S.A. y otros s/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 14/09/2020, 21391.