---
titulo: "RENAUDO, Julio José S/QUIEBRA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 17/03/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "2993"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31372
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/renaudo-julio-jose-s-quiebra-6942a034-0d9d-4078-959f-31b532fb176a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RENAUDO, Julio José S/QUIEBRA

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 17/03/2005

## Resumen

## Cita
RENAUDO, Julio José S/QUIEBRA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 17/03/2005, expte. Nº 2993/05 r.C.A., ID 31372.

## Hechos y conflicto
Un acreedor verificado (Bilbao) y la Síndico pretendieron incorporar a la masa concursal los bienes heredados por el fallido de su madre, pese a su rehabilitación. El fallido se opuso invocando que los bienes adquiridos tras la rehabilitación no responden por los créditos. El a quo rechazó la incorporación pero impuso costas en el orden causado, lo que motivó la apelación del fallido.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía apartarse del principio objetivo de la derrota en materia de costas dentro de un incidente. Revocó el punto II de la resolución y aplicó las costas de la incidencia a Bilbao y al concurso, con costas de Alzada a estos últimos. Fundó la decisión en los arts. 62 y 63 del Código Procesal y en el art. 253 de la Ley de Concursos, que libera al fallido rehabilitado respecto de bienes adquiridos con posterioridad. Falló a favor del fallido apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La eximición o apartamiento del criterio objetivo de la derrota en costas es de aplicación restrictiva y excepcional, y debe fundarse expresamente; en incidentes el rigor es mayor para evitar su proliferación. El fallido rehabilitado queda liberado de los saldos adeudados respecto de bienes adquiridos tras la rehabilitación (art. 253 LC). Favorece al fallido rehabilitado que se opone a la incorporación de bienes post-rehabilitación y al litigante vencedor que reclama costas contra el vencido. Perjudica al acreedor o síndico que impulsa pretensiones infundadas sin sustento normativo.

## Tags
concursal; quiebra; rehabilitación del fallido; bienes heredados post-rehabilitación; costas en incidentes; art. 253 LC; arts. 62 y 63 CP; criterio objetivo de la derrota; favorable al fallido.

## Cómo citar

RENAUDO, Julio José S/QUIEBRA, STJ La Pampa, 17/03/2005, 2993.