RENSINI Anabel del Carmen s/Recurso de Apelación

Cita

RENSINI Anabel del Carmen s/Recurso de Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 17/10/2019, Expte. Nº 21157/19 r.C.A., ID 30430.

Hechos y conflicto

La perito calígrafa Rensini, designada en un sucesorio testamentario para verificar la autenticidad de la firma y grafía del testamento ológrafo (art. 2339 CCyC), apeló la regulación de honorarios de $6.950 por considerarla irrisoria. Sostuvo que debía calcularse sobre el monto del proceso y guardar relación con los honorarios de los letrados (art. 453 CPCC). La heredera contestó propiciando la confirmación.

Cuestión y decisión

Se debatió si la regulación era ajustada a derecho y si correspondía tomar el monto del proceso como base de cálculo. La mayoría (Alvarez, con adhesión de Salas) hizo lugar al recurso y elevó los honorarios a $25.088,45 (2,50% sobre acervo hereditario de $1.003.537,85), más IVA, por la trascendencia decisiva de la pericia en la validez del testamento. Impuso costas en el orden causado y reguló honorarios a los letrados ($3.500 y $2.500). La Dra. Gómez Luna votó en disidencia por el rechazo.

Doctrina y señales de favorabilidad

Los honorarios periciales sin arancel específico se regulan prudencialmente, ponderando mérito científico, naturaleza del proceso, etapas cumplidas y trascendencia de la tarea, con relación a los honorarios de los letrados (art. 453 CPCC) y sin exceder el 10% del monto del proceso. En sucesiones testamentarias, la pericia caligráfica es inescindible del proceso y gravitante, por lo que justifica una retribución proporcional al interés comprometido. El fallo favorece al perito apelante que reclama honorarios bajos y perjudica la posición del heredero que pretende su confirmación. Señal mixta en costas (orden causado).

Tags

honorarios periciales; perito calígrafo; sucesión testamentaria; testamento ológrafo; art. 453 CPCC; art. 2339 CCyC; monto del proceso; apelación; favorable al perito.