RERTCHER Candela Valentina Y OTRO c/AMARAIL HECTOR DIEGO s/ COBRO DE PESOS

Cita

RERTCHER Candela Valentina y otro c/ AMARAIL Héctor Diego s/ cobro de pesos, Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala 1, 06/02/2026, exp. Nº 24194, ID 47084.

Hechos y conflicto

Los actores reclamaron el cobro de U$D 24.516,92 por venta de insumos agropecuarios impagos al demandado, quien negó la deuda alegando pago en efectivo y con cheques. El demandado no compareció a la declaración de parte y fue tenido por confeso (art. 158 CPCC). La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y lo condenó al pago en dólares, con costas.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si la confesión ficta bastaba para tener por acreditada la deuda y si la sentencia se sustentó arbitrariamente en ella. La Sala confirmó la sentencia apelada por unanimidad, al declarar desierto el recurso (art. 246 CPCC): el agravio solo cuestionó la confesión ficta sin criticar la valoración conjunta de la prueba documental (remitos) y testimonial que fundó la condena. Se mantuvo la condena de U$D 24.516,92, el pago en dólar MEP a la fecha de pago y el rechazo del impuesto país. Costas de segunda instancia al demandado.

Doctrina y señales de favorabilidad

La confesión ficta no es prueba absoluta: se valora contextualmente con el resto del material probatorio, y las cargas probatorias dinámicas imponen al demandado aportar prueba de su defensa de pago. El recurso que omite criticar la línea argumental de la sentencia deviene desierto (art. 246 CPCC). Fallo favorable a la parte actora/acreedora: favorece el cobro de deudas en moneda extranjera con conversión a dólar MEP y la eficacia de la confesión ficta integrada con prueba documental y testimonial. Desfavorable al demandado que alega pago sin acreditarlo ni controvertir la valoración probatoria.

Tags

cobro de pesos; insumos agropecuarios; confesión ficta; cargas probatorias dinámicas; dólar MEP; recurso desierto; art. 246 CPCC; confirmación; actora favorecida.