RESCH, Andres y Otro c/ROSIGNOLO, Julio Oscar y Otros s/ Cobro Ordinario de Pesos
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
RESCH, Andrés y Otro c/ ROSIGNOLO, Julio Oscar y Otros s/ Cobro Ordinario de Pesos, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 08/05/2007, Expte. Nº 14033/07 r.C.A., ID 18767.
Hechos y conflicto
Los actores promovieron cobro ordinario de pesos; los demandados no contestaron la demanda tras el retiro del expediente por su letrado patrocinante. El coactor Resch solicitó que se les declarara caduco el derecho a contestar; los demandados alegaron falta de notificación válida del traslado en su domicilio real (art. 321 CPCC). La jueza rechazó la caducidad y ordenó notificar por cédula; el coactor apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el retiro del expediente por el letrado patrocinante suple la notificación por cédula del traslado de la demanda. Revocó la resolución de primera instancia y dio por decaído el derecho de los demandados a contestar la demanda. Consideró que el retiro del expediente (09/05/05 y 08/08/05) implicó notificación tácita del patrocinado conforme art. 126 CPCC, máxime cuando el mismo letrado firmó un año después el escrito de fs. 122. Impuso costas de ambas instancias a los demandados (art. 62 CPCC), difiriendo la regulación.
Doctrina y señales de favorabilidad
El retiro del expediente por el letrado patrocinante implica notificación tácita del patrocinado (art. 126 CPCC), criterio que ya regía bajo el código anterior (causa Nº 6546/93). El formalismo del art. 321 CPCC no puede erigirse en fin en sí mismo ni amparar el rigorismo ritual en fraude del principio de igualdad de las partes (art. 16 CN) y de buena fe y probidad (art. 35 inc. 6 CPCC). Favorece a la parte actora que pretenda tener por notificado al demandado por retiro del expediente de su letrado; perjudica al demandado que alegue falta de notificación por cédula tras ese retiro. Señal de favorabilidad: FAVORABLE a quien invoca notificación tácita por retiro del expediente.
Tags
procesal civil; notificación traslado demanda; retiro expediente letrado patrocinante; notificación tácita; art. 126 CPCC; art. 321 CPCC; caducidad derecho a contestar; revocación; costas demandados; parte actora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
RESCH, Andres y Otro c/ROSIGNOLO, Julio Oscar y Otros s/ Cobro Ordinario de Pesos, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14033.