---
titulo: "Resnik Marcos c/ Sabaidini Erick Omar s/ Cobro de Créditos Laborales"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 12/05/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24266"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45631
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/resnik-marcos-c-sabaidini-erick-omar-s-cobro-de-creditos-laborales-36596a93-bbfa-471e-aafa-4ec91507a986
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Resnik Marcos c/ Sabaidini Erick Omar s/ Cobro de Créditos Laborales

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/05/2025

## Resumen

## Cita
RESNIK MARCOS c/ SABAIDINI ERICK OMAR s/ COBRO DE CRÉDITOS LABORALES, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 4), Santa Rosa, La Pampa, 12/05/2025, Expte. Nº 24266, ID 45631.

## Hechos y conflicto
El trabajador renunció y luego demandó indemnización por despido, rubros y multas, alegando que la renuncia fue forzada/inducida por un supuesto acuerdo de reincorporación con pago de haberes. El empleador sostuvo que la renuncia fue libre y voluntaria. El juez de grado rechazó la demanda por no acreditarse el vicio de la voluntad ni el despido encubierto.

## Cuestión y decisión
Se debatió la validez o nulidad de la renuncia y la configuración de un despido encubierto por vicio de la voluntad (arts. 240 y 276 CCC). La Cámara confirmó el rechazo: la renuncia cumple los recaudos formales del art. 240 LCT y la carga de probar el vicio recaía sobre el trabajador. Los depósitos bancarios no coincidían con los haberes y el actor reconoció que no fueron en concepto de haberes; el testigo no acreditó el acuerdo. Rechazó la apelación por unanimidad, con costas al apelante vencido.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La renuncia es acto unilateral y voluntario; su nulidad exige prueba del vicio de la voluntad a cargo de quien la alega, máxime cuando se observan los recaudos del art. 240 LCT. La falta de prueba del acuerdo de reincorporación y de los pagos como haberes impide tener por configurado el despido encubierto. Fallo DESFAVORABLE a la pretensión del trabajador (favorece al empleador demandado). Señal clave: exige prueba concreta del vicio y del acuerdo; la carga probatoria recae en el trabajador.

## Tags
laboral; renuncia; despido encubierto; vicio de la voluntad; art. 240 LCT; art. 276 CCC; carga de la prueba; rechazo de demanda; favorable al empleador.

## Cómo citar

Resnik Marcos c/ Sabaidini Erick Omar s/ Cobro de Créditos Laborales, STJ La Pampa, 12/05/2025, 24266.
