---
titulo: "REVELLO, Edgardo Hugo c/REVELLO Franco Sebastián y FERRARA Mónica Beatriz S/ Cese de Cuota Alimentaria"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 08/06/2012
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "17190/12"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16550
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/revello-edgardo-hugo-c-revello-franco-sebastian-y-ferrara-monica-beatriz-s-cese-6942a8e0-c097-4a87-b1de-e736c67a1687
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# REVELLO, Edgardo Hugo c/REVELLO Franco Sebastián y FERRARA Mónica Beatriz S/ Cese de Cuota Alimentaria

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 08/06/2012

## Resumen

## Cita
REVELLO, Edgardo Hugo c/REVELLO Franco Sebastián y FERRARA Mónica Beatriz S/ Cese de Cuota Alimentaria, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 08/06/2012, Expte. Nº 17190/12, ID 16550.

## Hechos y conflicto
El progenitor inició incidente de cese de cuota alimentaria respecto de su hijo mayor de edad, quien se allanó; la madre se opuso y promovió en paralelo un incidente de aumento de cuota por el hijo menor. El juez de primera instancia reguló honorarios del letrado de la incidentada a cargo del accionante. El alimentante apeló sosteniendo la inaplicabilidad del principio objetivo de la derrota.

## Cuestión y decisión
Se debatió si las costas por la actuación del letrado de la incidentada debían recaer sobre el alimentante vencido. El tribunal hizo lugar al recurso y modificó la resolución, cargando los honorarios a la incidentada. Fundó la decisión en que el alimentante ya no revestía tal calidad respecto del hijo mayor de edad y en que fue la oposición de la madre la que generó la incidencia. Impuso costas de Alzada a la apelada (art. 62 CPCC) y reguló honorarios del Dr. Aguerrido en $250.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: declarado el cese de la obligación alimentaria por mayoría de edad y allanamiento del alimentado, la parte que se opuso soporta las costas, pues carece de justificación hacerlas pesar sobre el alimentante cuando el derecho a alimentos ya no existe (arts. 68 y 69 CPCCN). Favorece al alimentante que obtiene el cese frente a la oposición de la contraparte; perjudica a quien resiste el cese sin sustento. Señal mixta: la solución depende de la conducta procesal de la incidentada y de la pérdida de la calidad de alimentante.

## Tags
alimentos; cese por mayoría de edad; allanamiento; costas; honorarios; art. 62 CPCC; favorable al alimentante.

## Cómo citar

REVELLO, Edgardo Hugo c/REVELLO Franco Sebastián y FERRARA Mónica Beatriz S/ Cese de Cuota Alimentaria, STJ La Pampa, 08/06/2012, 17190/12.