---
titulo: "REY, Ernesto Andrés s/ Sucesión Ab-Intestato"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/09/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18966/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/25266
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/rey-ernesto-andres-s-sucesion-ab-intestato-e75241bc-1b56-4c21-837e-a30aeda6ae8a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# REY, Ernesto Andrés s/ Sucesión Ab-Intestato

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/09/2015

## Resumen

## Cita
"REY, Ernesto Andrés s/ Sucesión Ab-Intestato", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 21/09/2015, Expte. Nº 18966/15, ID 25266.

## Hechos y conflicto
En una sucesión, el letrado apelante impugnó la resolución que tuvo por cancelados íntegramente sus honorarios regulados en Alzada ($348.094,86 más IVA) con el depósito efectuado por los herederos, rechazando IVA, actualización monetaria e inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928. Sostuvo pago parcial, interés compensatorio desde la sentencia de primera instancia, actualización dineraria y violación del principio de congruencia. Los herederos respondieron los agravios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el depósito canceló totalmente los honorarios, si correspondían intereses compensatorios o moratorios, actualización monetaria e inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928. Rechazó el recurso y confirmó la resolución, imponiendo costas al apelante y regulando honorarios de Alzada en $800 más IVA. Consideró que el letrado percibió $348.094,86 (constancia de fs. 321/322), que el depósito se efectuó dentro del plazo del art. 49 de la Ley de Aranceles Nº 1007 (sin mora, art. 60), y que la actualización y el planteo de inconstitucionalidad resultaban extemporáneos por existir resolución firme (fs. 265/266) y percepción de emolumentos. Decidió a favor de los herederos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los honorarios regulados judicialmente solo devengan intereses desde la mora del deudor (art. 49 Ley 1007); no procede interés compensatorio desde el auto regulatorio de primera instancia por ausencia de fuente legal y colisión con el orden público de la Ley 23.928 (arts. 7, 8, 13). El planteo de inconstitucionalidad del art. 7 debe introducirse al solicitar la regulación, no luego de firme la resolución que fijó los honorarios. La conducta del letrado que percibió el monto total y luego alega pago parcial atenta contra sus propios actos. Fallo favorable a la parte deudora de honorarios (herederos) y desfavorable al letrado acreedor; útil para oponer a pretensiones de actualización o intereses compensatorios sobre honorarios.

## Tags
Honorarios; sucesión; pago total; intereses; actualización monetaria; Ley 23.928; Ley 1007; rechazo recurso; favorable herederos/deudor.

## Cómo citar

REY, Ernesto Andrés s/ Sucesión Ab-Intestato, STJ La Pampa, 21/09/2015, 18966/15.