---
titulo: "Reyes Laura Andrea c/Clinica Modelo S.A. - s/ Diferencias Salariales"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/07/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24343"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/45962
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/reyes-laura-andrea-c-clinica-modelo-s-a-s-diferencias-salariales-43f2d802-cc1f-48ba-8f04-0c604f42270e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Reyes Laura Andrea c/Clinica Modelo S.A. - s/ Diferencias Salariales

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/07/2025

## Resumen

## Cita
REYES LAURA ANDREA c/CLINICA MODELO S.A. - s/ DIFERENCIAS SALARIALES, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1 (unipersonal, jueza Cagliolo), 01/07/2025, Expte. Nº 24343, ID 45962.

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo sentencia firme que condenó a la demandada a entregar la documentación del art. 80 LCT, bajo apercibimiento de astreintes. La demandada sostuvo que cumplió con la entrega el 24.09.2024 y que las astreintes cesaron desde entonces, impugnando la liquidación aprobada y los intereses calculados sobre ellas. El juez de grado desestimó la reposición, la tuvo por renuente y aprobó la planilla de astreintes de la actora.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la documentación entregada cumplió la manda judicial y si correspondía aplicar intereses moratorios a las astreintes. Confirmó la renuencia y la liquidación de astreintes, por cuanto la documentación acompañada era la misma ya desestimada (sin aportes hasta diciembre de 1995 e incompleta), y ese punto quedó firme y consentido (cosa juzgada). Hizo lugar parcialmente a la apelación solo para revocar los intereses moratorios sobre las astreintes, por su naturaleza conminatoria y provisional. Costas en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las astreintes son condenas conminatorias pecuniarias, no obligaciones dinerarias ni resarcitorias, por lo que no devengan intereses moratorios mientras dura su provisionalidad (art. 666 bis C. Civil; art. 505 C. Civil). Favorece a la parte obligada al cumplimiento (aquí, la demandada) en cuanto elimina intereses sobre astreintes; perjudica a quien pretende cobrarlos. La confirmación de la renuencia y de la cosa juzgada favorece a la parte acreedora de la manda. Fallo mixto según la posición: útil para oponerse a intereses sobre astreintes y para invocar firmeza de resoluciones no apeladas.

## Tags
laboral; astreintes; art. 80 LCT; intereses moratorios; cosa juzgada; renuencia; resultado mixto; favorece parcialmente a demandada.

## Cómo citar

Reyes Laura Andrea c/Clinica Modelo S.A. - s/ Diferencias Salariales, STJ La Pampa, 01/07/2025, 24343.