---
titulo: "Reyes Roxana Noemi c/Fundacion Ayuda Enfermos Renales y Alta Complejidad s/ Indemnización"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 28/07/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21773"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32938
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/reyes-roxana-noemi-c-fundacion-ayuda-enfermos-renales-y-alta-complejidad-s-9346a607-b1f1-41c7-b8c1-74a175e86b1a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Reyes Roxana Noemi c/Fundacion Ayuda Enfermos Renales y Alta Complejidad s/ Indemnización

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 28/07/2021

## Resumen

## Cita
"REYES ROXANA NOEMI c/FUNDACION AYUDA ENFERMOS RENALES Y ALTA COMPLEJIDAD s/ INDEMNIZACIÓN", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 28/07/2021, Expte. Nº 21773, ID 32938.

## Hechos y conflicto
Reyes reclamó a FAERAC la indemnización del art. 80 LCT y la sanción conminatoria del art. 132 bis LCT por la extinción de la relación laboral. La primera instancia hizo lugar parcialmente y condenó al pago de la multa del art. 80 LCT, por considerar insuficiente la mera puesta a disposición de los certificados. La demandada apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar la condena por el art. 80 LCT y la suficiencia de los agravios. Declaró desierto el recurso por no cumplir el estándar del art. 246 CPCC (crítica concreta y razonada) y confirmó la sentencia, con costas al apelante. Sostuvo que la puesta a disposición de los certificados no basta para tener por cumplida la obligación de entrega, debiendo el empleador acudir a la consignación judicial o a la delegación de Relaciones Laborales. Favorece a la parte trabajadora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La mera puesta a disposición de los certificados del art. 80 LCT no extingue la obligación del empleador, que requiere consignación judicial o en la delegación de Relaciones Laborales. Los agravios que solo formulan consideraciones generales, sin refutar los fundamentos del fallo, no superan el art. 246 CPCC y provocan la deserción del recurso. El fallo favorece a la parte actora/trabajadora y perjudica al empleador que invoque la puesta a disposición como causal de eximición. Señal: favorable a la pretensión indemnizatoria del art. 80 LCT.

## Tags
laboral; art. 80 LCT; certificados de trabajo; puesta a disposición; art. 246 CPCC; recurso desierto; multa; trabajador favorecido

## Cómo citar

Reyes Roxana Noemi c/Fundacion Ayuda Enfermos Renales y Alta Complejidad s/ Indemnización, STJ La Pampa, 28/07/2021, 21773.