---
titulo: "REYNOSO Felipe Héctor c/ SUCESORES de DE ELORRIAGA John Joseba Martín Lora y Otro s/ Indemnización (En Autos: DE ELORRIAGA Jon Joseba Martín Lora s/Sucesión Ab - Intestato - Expte. Nº 113222/15)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/04/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19383/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21745
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/reynoso-felipe-hector-c-sucesores-de-de-elorriaga-john-joseba-martin-lora-y-otro-0f8301ee-eedc-43ab-a3f7-aafb8ff18f00
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# REYNOSO Felipe Héctor c/ SUCESORES de DE ELORRIAGA John Joseba Martín Lora y Otro s/ Indemnización (En Autos: DE ELORRIAGA Jon Joseba Martín Lora s/Sucesión Ab - Intestato - Expte. Nº 113222/15)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/04/2016

## Resumen

## Cita
REYNOSO Felipe Héctor c/ SUCESORES de DE ELORRIAGA John Joseba Martín Lora y Otro s/ Indemnización, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 29/04/2016, Expte. Nº 19383/16, ID 21745.

## Hechos y conflicto
Trabajador demanda indemnización laboral a los sucesores del empleador fallecido. El Juzgado Laboral Nº 1 remitió los autos al Juzgado Civil Nº 4 por el fuero de atracción del sucesorio. La jueza civil rechazó su competencia y elevó el conflicto negativo a la Cámara.

## Cuestión y decisión
Se dirimió si el fuero de atracción del sucesorio (art. 2336 CCyC) comprende una acción laboral indemnizatoria contra los sucesores del causante. La Cámara declaró la competencia del Juzgado Laboral Nº 1, por especialidad del fuero y porque la acción no integra la nómina taxativa del art. 2336 CCyC. Descartó extender el fuero de atracción más allá de los supuestos legales y se apartó del criterio de la CSJN en "Vilchi de March" (08/09/15). Favoreció al trabajador demandante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fuero de atracción es excepcional y de interpretación restrictiva; el art. 2336 CCyC omitió las acciones personales de acreedores del causante, sin que quepa presumir olvido del legislador. Las normas procesales del CCyC se aplican inmediatamente a juicios en trámite, salvo situaciones agotadas. Favorece al acreedor laboral que litiga contra sucesores (competencia del fuero laboral); perjudica a quien pretenda atraer el pleito al sucesorio. Señal mixta frente al precedente CSJN "Vilchi de March".

## Tags
laboral; indemnización contra sucesores; fuero de atracción; art. 2336 CCyC; especialidad del fuero; competencia; trabajador favorecido.

## Cómo citar

REYNOSO Felipe Héctor c/ SUCESORES de DE ELORRIAGA John Joseba Martín Lora y Otro s/ Indemnización (En Autos: DE ELORRIAGA Jon Joseba Martín Lora s/Sucesión Ab - Intestato - Expte. Nº 113222/15), STJ La Pampa, 29/04/2016, 19383/16.