REYNOSO María Carolina c/ INCAY S.R.L. y Otro S/ Diferencias Salariales

Cita

REYNOSO María Carolina c/ INCAY S.R.L. y Otro S/ Diferencias Salariales, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 03/04/2007, Expte. Nº 13980/06, ID 20067.

Hechos y conflicto

El juicio por diferencias salariales concluyó por acuerdo homologado, en el que INCAY S.R.L. asumió el pago de las costas judiciales. El juez reguló los honorarios de la perito Contadora en $400 y la demandada apeló, alegando que se había opuesto a la pericia contable (art. 453 inc. 2 CPCC).

Cuestión y decisión

Se debatió si el pago de los honorarios del perito integra el concepto de costas asumido por la demandada en el acuerdo homologado. El tribunal confirmó la resolución de fs. 489, rechazando la apelación, al considerar que el pago al perito integra las costas y que no se formuló exclusión alguna al respecto. Asimismo, destacó que el acuerdo se celebró después de ponerse a consideración de las partes la pericia contable, que no fue impugnada por la demandada. Las costas de la incidencia se impusieron a la apelante, regulándose honorarios de $80, $80 y $104.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: el pago de honorarios del perito integra el concepto de costas y, si la parte condenada en costas no excluyó expresamente ese rubro en el acuerdo homologado, debe afrontarlo. La circunstancia de haberse opuesto a la pericia no exime del pago cuando el acuerdo posterior no contiene reserva o exclusión. El fallo favorece a la parte actora y a los profesionales intervinientes (perito y letrados) y perjudica a la demandada condenada en costas. Señal para clasificar: favorable a quien reclama el pago de honorarios periciales como parte de las costas; desfavorable a quien pretende limitar su alcance invocando oposición a la pericia.

Tags

diferencias salariales; honorarios periciales; costas judiciales; acuerdo homologado; art. 453 inc. 2 CPCC; apelación rechazada; demandada condenada en costas.