---
titulo: "REYNOSO, Melina Soledad c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Ordinario (En Autos: REYNOSO Melina Soledad s/Incidentes)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 23/10/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18743/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16108
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/reynoso-melina-soledad-c-provincia-de-la-pampa-s-ordinario-en-autos-reynoso-d22e25e0-51db-4b89-9367-4ea942cccb2a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# REYNOSO, Melina Soledad c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Ordinario (En Autos: REYNOSO Melina Soledad s/Incidentes)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/10/2015

## Resumen

## Cita
REYNOSO, Melina Soledad c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Ordinario (En Autos: REYNOSO Melina Soledad s/ Incidentes), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, Sala 1, 23/10/2015, Expte. Nº 18743/14, ID 16108.

## Hechos y conflicto
La actora demandó a la Provincia de La Pampa por responsabilidad estatal (falta de servicio de justicia). La demandada apeló el rechazo de su solicitud de citar como terceros obligados a dos jueces, fundado en las inmunidades civiles de los magistrados (arts. 110 CN, 93 CP, caso "Irurzun"). El Fiscal General dictaminó que la responsabilidad del Estado se rige por el derecho administrativo y que el tribunal civil es incompetente.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial (arts. 1764, 1765 y 1766) desplazaba la competencia civil en materia de responsabilidad del Estado. Declaró de oficio su incompetencia por razón de la materia, al considerar que la responsabilidad estatal por falta de servicio es materia de derecho público, ajena al fuero civil. No impuso costas de Alzada y elevó las actuaciones al Superior Tribunal de Justicia. No se resolvió el fondo ni la procedencia de la citación de terceros.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: tras los arts. 1764-1766 CCyC, la responsabilidad del Estado se rige por normas y principios del derecho administrativo, quedando inaplicable el art. 3 inc. ñ del CCA (Ley 952) y habilitándose la vía contencioso administrativa (arts. 2 inc. d y 12 inc. 2 CCA). Favorece a la Provincia demandada al excluir la competencia civil y reconducir el reclamo a la jurisdicción administrativa. Perjudica al actor que pretendía litigar en fuero civil. Señal mixta: no define la responsabilidad ni la citación de jueces como terceros.

## Tags
responsabilidad del Estado; falta de servicio de justicia; incompetencia material; CCyC arts. 1764-1766; CCA Ley 952; derecho administrativo; Provincia favorecida.

## Cómo citar

REYNOSO, Melina Soledad c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Ordinario (En Autos: REYNOSO Melina Soledad s/Incidentes), STJ La Pampa, 23/10/2015, 18743/14.