REYNOSO, Nancy Gabriela c/PROVERBIO, Gustavo Hilario y Otro S/ Diferencias Salariales

Cita

REYNOSO, Nancy Gabriela c/PROVERBIO, Gustavo Hilario y Otro S/ Diferencias Salariales, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 18/08/2023, Expte. 23247, ID 37460.

Hechos y conflicto

Ejecución de sentencia y de honorarios promovida por la actora y por los letrados Díaz contra los sucesores del demandado, con embargo sobre derechos hereditarios. Los ejecutados ofrecieron transferir fondos de la cuenta del sucesorio en sustitución del embargo. La jueza reguló honorarios por la primera etapa de ambas ejecuciones en $ 15.685,50 con base en la NJF 1007; el letrado apeló por normativa aplicable y por monto inferior al mínimo legal.

Cuestión y decisión

Se debatió qué normativa arancelaria rige (Ley 3371 vs. NJF 1007) y si el monto regulado era adecuado. El tribunal confirmó la aplicación de la NJF 1007 por ser la vigente al momento de la labor profesional (marzo 2021), conforme CSJN "Establecimiento Las Marías" y "ALL". Hizo lugar parcialmente al recurso y elevó la regulación al 9,8% del monto de cada proceso con más intereses, con piso de $ 21.000 por cada ejecución (sentencia y honorarios), más IVA. Costas de segunda instancia en el orden causado.

Doctrina y señales de favorabilidad

El derecho arancelario se constituye al momento de la labor profesional, no al de la regulación (iura novit curia). El arancel no depende solo del monto, sino de pautas de mérito, complejidad y extensión del trabajo. Fallo favorable a los letrados ejecutantes (mayor regulación), pero desfavorable a quien pretenda aplicar la Ley 3371 a labores previas. Útil para discutir ley aplicable en honorarios y mínimos arancelarios.

Tags

honorarios; ejecución de sentencia; derecho transitorio; NJF 1007; Ley 3371; regulación; letrados favorecidos.