Ricard Omar Ulises c/Bustos Paula Marcela s/ Escrituración

Cita

RICARD OMAR ULISES c/BUSTOS PAULA MARCELA s/ ESCRITURACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 4), Santa Rosa, La Pampa, 17/05/2024, Expte. Nº 23742, ID 41853.

Hechos y conflicto

El actor demandó la escrituración de un inmueble adquirido con la demandada, quien opuso excepción de falta de legitimación activa. La primera instancia rechazó la demanda por la simulación ilícita destinada a excluir el bien de la garantía de los acreedores del actor, con costas en el orden causado. La demandada apeló únicamente la imposición de costas, sosteniendo que existía vencido y vencedor (art. 62 CPCC).

Cuestión y decisión

Se discutió si correspondía apartarse del criterio objetivo de la derrota en materia de costas. El tribunal confirmó la sentencia y mantuvo las costas en el orden causado, por unanimidad, a favor del actor en cuanto al punto recurrido. Fundó la excepción en la participación voluntaria y necesaria de ambas partes en el acto ilícito, lo que otorgó al actor razones probables para litigar. También impuso costas en el orden causado en la alzada y reguló honorarios en el 27% (art. 19 Ley 3371).

Doctrina y señales de favorabilidad

El apartamiento del principio objetivo de la derrota es excepcional y queda librado al arbitrio judicial, sin requerir petición previa, cuando existen elementos objetivos que razonablemente llevaron al perdidoso a creerse con derecho a litigar. Favorece a la parte actora vencida que litigó de buena fe razonable, evitando la condena en costas; perjudica a quien pretende la imposición objetiva de costas al vencido. Señal mixta: la conducta ilícita compartida neutraliza la ventaja, por lo que resulta útil para casos de simulación o connivencia con costas excepcionales.

Tags

civil; escrituración; simulación ilícita; falta de legitimación activa; costas orden causado; art. 62 CPCC; razones probables para litigar; confirmación; actor favorecido en costas.