Ricardo Marcelo Alejandro c/Calamari S.A. s/ Incidente de Verificación de Crédito
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/12/2021
Cita
RICARDO MARCELO ALEJANDRO c/Calamari S.A. s/ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN DE CRÉDITO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 29/12/2021, Expte. Nº 21853, ID 34760.
Hechos y conflicto
Ricardo promovió acción de daños contra Calamari S.A. (concursada desde el 28/8/2015), la que fue rechazada ordenándosele verificar su crédito en el concurso; luego inició el incidente de verificación el 1/9/2020. Calamari opuso excepción de prescripción (art. 56 LCQ), sosteniendo que la acción individual prohibida (art. 21 LCQ) no interrumpió el plazo bianual. La jueza de primera instancia rechazó la prescripción y la concursada apeló.
Cuestión y decisión
Se debatió si las normas de derecho común (arts. 2532, 2546 y 2547 CCyC) resultan aplicables a la prescripción del art. 56 LCQ y si la demanda de daños interrumpió el plazo. El tribunal confirmó por unanimidad el rechazo de la prescripción: la petición judicial interruptiva comprende la efectuada ante tribunal incompetente o en vía prohibida, y el nuevo cómputo corre desde la firmeza de la resolución (11/2/2020), por lo que el incidente del 1/9/2020 está en término. Se rechazó la apelación de Calamari S.A., con costas a la vencida.
Doctrina y señales de favorabilidad
El plazo de dos años del art. 56 LCQ es de prescripción y admite suspensión e interrupción según el CCyC; toda petición judicial que traduzca la intención de no abandonar el derecho interrumpe el curso (art. 2546), aunque sea defectuosa o ante tribunal incompetente, y el efecto persiste hasta la firmeza (art. 2547). El plazo de seis meses del art. 56 solo opera para acreedores exceptuados del fuero de atracción (art. 21 LCQ), no como plazo autónomo de prescripción. Fallo favorable al acreedor incidentista y desfavorable a la concursada que alega prescripción; útil para casos de verificación tardía tras acción individual prohibida.
Tags
verificación de créditos; prescripción art. 56 LCQ; interrupción; acción individual prohibida; plazo de gracia; CCyC arts. 2546/2547; rechazo de prescripción; favorable al acreedor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ricardo Marcelo Alejandro c/Calamari S.A. s/ Incidente de Verificación de Crédito, STJ La Pampa, 29/12/2021, 21853.