---
titulo: "Ricciardo Mayra Alejandra c/Penida Jose Cristian Adrian y Otros s/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 11/07/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24172"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46005
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/ricciardo-mayra-alejandra-c-penida-jose-cristian-adrian-y-otros-s-danos-y-44351a44-cfc8-474c-92ac-c3d1aee23a2e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ricciardo Mayra Alejandra c/Penida Jose Cristian Adrian y Otros s/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/07/2025

## Resumen

## Cita
RICCIARDO MAYRA ALEJANDRA c/PENIDA JOSE CRISTIAN ADRIAN Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 4), Santa Rosa, La Pampa, 11/07/2025, Expte. Nº 157176 - 24172 r.C.A., ID 46005.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en 2022: una camioneta conducida por PENIDA giró a la izquierda e impactó a la motocicleta de RICCIARDO, quien circulaba en sentido contrario con prioridad de paso. La actora demandó daños y perjuicios contra el conductor y el titular registral (PEZZOLA FEITO), con citación de la aseguradora; la sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente. Ambas partes apelaron: la actora por la fecha del SMVM para calcular la incapacidad; los demandados por mecánica, responsabilidad y rubros.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la mecánica del siniestro, la atribución de responsabilidad (riesgo creado y culpa por maniobra antirreglamentaria), la procedencia y cuantía de los rubros (daños al vehículo $160.000, indumentaria $22.000, incapacidad sobreviniente 33%, daño moral $2.300.000) y la variable de cálculo de la incapacidad. Rechazó ambos recursos y confirmó la sentencia, con costas de segunda instancia en el orden causado. Favoreció a la actora, manteniendo la condena solidaria de los demandados y la extensión a la aseguradora en la medida del seguro.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Quien gira a la izquierda en vía de doble mano no semaforizada debe extremar el deber de cuidado y ceder el paso a quien circula en sentido contrario; la luz de giro no exime de responsabilidad (arts. 43 y 44 inc. f LNT). El daño psicológico transitorio se indemniza dentro del daño moral, no como rubro autónomo (Galdós). Actualizar el SMVM a la fecha de sentencia junto con tasa activa desde el hecho implica doble actualización (doctrina CSJN "Barrientos"). Fallo favorable a la víctima/actora y desfavorable a la defensa de los demandados y aseguradora.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; giro a la izquierda; prioridad de paso; riesgo creado; LNT arts. 43/44; incapacidad sobreviniente; daño moral; SMVM; doble actualización; confirma sentencia; favorece a la actora.

## Cómo citar

Ricciardo Mayra Alejandra c/Penida Jose Cristian Adrian y Otros s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 11/07/2025, 24172.