"RICHIERI Cesar Vicente s/ Quiebra"

Cita

RICHIERI Cesar Vicente s/ Quiebra, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 06/09/2017, Expte. Nº 19961/17, ID 26975.

Hechos y conflicto

En una quiebra decretada por incumplimiento de acuerdo preventivo (art. 63 LCQ), el juez reguló honorarios de la síndico en $ 91.450,69 (12% de un activo realizado de $ 762.089,11). La síndico ya había percibido honorarios por su actuación en la etapa del acuerdo preventivo homologado. Las partes consintieron la resolución y los autos llegaron al tribunal por el art. 272 LCQ.

Cuestión y decisión

El tribunal revisó la regulación de honorarios de la sindicatura a la luz del art. 267 LCQ, que fija un tope del 12% del activo realizado. Advirtió que, si bien el monto no superaba ese tope, absorbía íntegramente el máximo legal, lo que ameritaba moderación. En consecuencia, modificó parcialmente la resolución y fijó los honorarios de la síndico CPN Miriam Gladys Gamalerio en $ 76.208 (10% del activo realizado). Decidió a favor del fallido y en perjuicio de la síndico.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: cuando la regulación de honorarios del síndico absorbe la totalidad del tope del 12% del activo realizado (art. 267 LCQ), corresponde moderarla aunque no lo exceda, especialmente si el profesional ya percibió honorarios en la etapa del acuerdo preventivo. Favorece al fallido/deudor que cuestiona honorarios elevados de la sindicatura y perjudica al síndico que pretende el máximo legal. Señal de favorabilidad: útil para casos de regulación de honorarios concursales donde se alegue absorción del tope legal.

Tags

concursal; quiebra; honorarios sindicatura; art. 267 LCQ; tope 12%; moderación; favorable al fallido.