---
titulo: "Riela Anibal Federico y Otros c/Maldonado Luis Oscar y Otros s/Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 28/06/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21831"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32831
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/riela-anibal-federico-y-otros-c-maldonado-luis-oscar-y-otros-s-ordinario-912de6f7-5595-44e1-973b-fffde0cfd04c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Riela Anibal Federico y Otros c/Maldonado Luis Oscar y Otros s/Ordinario

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 28/06/2021

## Resumen

## Cita
RIELA ANIBAL FEDERICO Y OTROS c/MALDONADO LUIS OSCAR Y OTROS s/ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2), Santa Rosa, 28/06/2021, Expte. Nº 99269 – Causa Nº 21831 r.C.A., ID 32831.

## Hechos y conflicto
La jueza Gómez Luna se excusó de intervenir invocando amistad con el Dr. Lordi y el carácter de apoderado/patrocinante de este y la Dra. Ozino Caligaris en causas donde devengarán honorarios a su favor (arts. 17 incs. 9 y 13 y 30 del CPCC). Las juezas Berardi y Cagliolo aceptaron la excusación; Torres dirimió la disidencia.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si resultaban procedentes las causales de excusación invocadas. Se rechazó la excusación: los incisos 9 y 13 del art. 17 no se configuran (no hay amistad íntima con las partes ni carácter de deudor/acreedor actual), y el art. 30 exige estrictez y mínima explicación, inadmitiendo exceso de susceptibilidad. Se decidió a favor de la continuidad del proceso, integrando la Sala con Berardi y Gómez Luna.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La excusación es excepcional y debe apreciarse con prudencia y estrictez; los motivos de decoro y delicadeza (art. 30 CPCC) requieren mínima explicación y no pueden basarse en exceso de susceptibilidad. La amistad con letrados que actúan profesionalmente —no como litigantes— y la expectativa de honorarios no bastan para apartar al juez natural. Favorece a la parte que se opone a excusaciones dilatorias o infundadas; perjudica a quien pretende apartar al magistrado por vínculos con abogados intervinientes.

## Tags
procesal civil; excusación; art. 30 CPCC; amistad con letrados; honorarios; rechazo excusación; juez natural; imparcialidad.

## Cómo citar

Riela Anibal Federico y Otros c/Maldonado Luis Oscar y Otros s/Ordinario, STJ La Pampa, 28/06/2021, 21831.