RIELA, María del Rosario Isidra c/CERDA, Luis Santiago s/Filiación y Daño Moral
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
RIELA, María del Rosario Isidra c/CERDA, Luis Santiago s/Filiación y Daño Moral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 26/09/2005, Expte. Nº 13095/05, ID 19031.
Hechos y conflicto
La actora promovió demanda de filiación y daño moral; el demandado opuso excepción de litispendencia invocando otra causa sobre filiación de la misma persona (Expte. Nº 929/04). El juez desestimó la excepción y, por prevención y economía procesal (arts. 180 y sgtes. CPCC), suspendió el expediente hasta cumplirse la actividad pendiente en la causa Nº 929/04 para su acumulación. El demandado apeló; la actora y la Asesora de Menores pidieron confirmar.
Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía desestimar la litispendencia y suspender el proceso por prevención, considerando que ambas causas versan sobre la filiación de la misma persona pero la presente incluye además daño moral. El tribunal confirmó la resolución apelada: la litis se trabó el 05/04/2005 en esta causa, antes de la notificación de la demanda en la Nº 929/04 (02/05/2005), por lo que la prevención corresponde a la actora. Decidió a favor de la actora y de la Asesora de Menores, con costas de Alzada al demandado vencido y honorarios regulados (26% y 28% sobre los de Primera Instancia, art. 14 L.A.).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: ante identidad de objeto parcial (filiación) y mayor amplitud de la pretensión (filiación más daño moral), la prevención se determina por la fecha de trabazón de la litis, no por la notificación de la demanda en la otra causa. Favorece a la parte actora que primero trabó la litis y perjudica al demandado que alega litispendencia sustentada en una causa notificada con posterioridad. Señal para clasificar como favorable a quien invoca prevención y economía procesal frente a una excepción de litispendencia. Fallo de alcance procesal, sin decisión sobre el fondo de la filiación ni del daño moral.
Tags
filiación; daño moral; litispendencia; prevención; acumulación; CPCC arts. 180 y sgtes.; costas al vencido; favorable a la actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
RIELA, María del Rosario Isidra c/CERDA, Luis Santiago s/Filiación y Daño Moral, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13095.