---
titulo: "Riesco, Anibal Fernando c/Iaco Construcciones S.A. y Otro s/Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 07/12/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21209"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34797
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/riesco-anibal-fernando-c-iaco-construcciones-s-a-y-otro-s-danos-y-perjuicios-05c5b4e1-14c9-4ff9-927f-9a6ac54d45f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Riesco, Anibal Fernando c/Iaco Construcciones S.A. y Otro s/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/12/2021

## Resumen

## Cita
RIESCO, ANIBAL FERNANDO c/IACO CONSTRUCCIONES S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2 (La Pampa), 07/12/2021, Expte. N° 21209/19 r.C.A. (acumulado con Expte. N° 21210/19 r.C.A.), ID 34797.

## Hechos y conflicto
Trabajador de la construcción (oficial especializado) demandó a su empleadora por enfermedad profesional lumbar (discopatía múltiple) contraída por esfuerzos durante la relación laboral, y en expediente acumulado por diferencias salariales y otros rubros laborales. La empleadora negó el origen laboral de la dolencia y la procedencia de los rubros; la ART citada rechazó la cobertura. La sentencia de primera instancia hizo lugar al reclamo de daños y parcialmente al laboral, rechazando la citación de la ART.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la responsabilidad por enfermedad no listada (arts. 1103, 1109 y 1113 CC; art. 9 inc. a Ley 19597), la procedencia y cuantía de los rubros indemnizatorios, la prescripción de diferencias salariales (art. 256 LCT, suspensión por telegrama art. 3896 CC), la sanción del art. 80 LCT y honorarios periciales. Confirmó la sentencia en cuanto fue materia de recurso, rechazó los recursos de la demandada y del perito y tuvo por desierto el de la actora, con costas de Alzada en el orden causado en el expediente de daños y a cargo de la apelante en el laboral. Favoreció al trabajador (Riesco), manteniendo la condena a la empleadora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La enfermedad no listada adquirida por esfuerzos laborales se atribuye objetivamente al empleador (art. 1113 CC) y subjetivamente por incumplimiento de higiene y seguridad (art. 9 Ley 19597), con nexo causal acreditado por pericia médica y testimonios. Los gastos médicos y farmacéuticos se presumen verosímiles sin exigir prueba documental; el daño moral procede por la sola producción del evento dañoso (art. 1078 CC); la incapacidad sobreviniente absorbe lucro cesante y pérdida de chance, sin duplicación. La expresión de agravios que no efectúa crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC) se declara desierta. Señal favorable al trabajador/actor en reclamos por enfermedad profesional y rubros laborales; desfavorable a empleadoras que niegan origen o cuantía sin rebatir prueba.

## Tags
laboral; enfermedad profesional; diferencias salariales; responsabilidad empleador; art. 1113 CC; art. 80 LCT; prescripción; confirmación sentencia; favorable al trabajador.

## Cómo citar

Riesco, Anibal Fernando c/Iaco Construcciones S.A. y Otro s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 07/12/2021, 21209.