RIESCO Jorge Alberto c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARGENTINA y otro S/ Despido Indirecto
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
"RIESCO Jorge Alberto c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARGENTINA y otro S/ Despido Indirecto", Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), octubre 2007, Expte. Nº 14138/07 r.C.A., ID 20844.
Hechos y conflicto
El trabajador se consideró despedido tras suspensiones dispuestas por el empleador que excedieron el plazo legal; la demandada negó la autenticidad de la documental y sostuvo que no se configuró despido indirecto por falta de intimación previa. La sentencia de grado hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó al pago de antigüedad, preaviso, salarios, SAC e indemnización agravada del art. 16 Ley 25561. Apelaron la demandada y sus letrados por honorarios.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió sobre la validez del despido indirecto ante el exceso del plazo del art. 222 LCT, la procedencia del SAC no reclamado en demanda y el alcance de la duplicación del art. 16 Ley 25561. Confirmó el despido indirecto por tener por auténtica la documental y acreditado el exceso de suspensiones computadas por días corridos, sin necesidad de intimación previa. Revocó el SAC por violar el principio de congruencia (art. 35 inc. 5 CPCC) y limitó la duplicación del art. 16 a la indemnización por antigüedad. Hizo lugar al recurso de los letrados, ampliando la base regulatoria a los salarios rechazados (art. 65 CPCC), con costas de Alzada por su orden y a cargo del actor respecto de honorarios.
Doctrina y señales de favorabilidad
El exceso de suspensiones del art. 222 LCT habilita al trabajador a considerarse despedido sin intimación previa, computándose los días corridos y no solo los trabajados. La negativa genérica de documental no la desvirtúa si coincide con datos reconocidos por el empleador. El fallo favorece al trabajador en cuanto valida el despido indirecto, pero limita la indemnización agravada y revoca el SAC por congruencia; mixto según la posición.
Tags
laboral; despido indirecto; suspensiones art. 222 LCT; Ley 25561 art. 16; congruencia; honorarios; trabajador parcialmente favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
RIESCO Jorge Alberto c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARGENTINA y otro S/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14138.