RINCON, Carlos Gustavo c/VERBUG, Silvia Beatriz s/Fijación de Cuota Alimentaria
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
RINCON, Carlos Gustavo c/VERBUG, Silvia Beatriz s/Fijación de Cuota Alimentaria, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 31/08/2006, Expte. Nº 13580/06, ID 18672.
Hechos y conflicto
La demandada apeló la resolución que hizo lugar al descuento directo de los alimentos sobre su sueldo por reiterados incumplimientos en el pago oportuno. Sostuvo que se valoró erróneamente la falta de contestación del traslado, que los retardos de mayo y junio de 2005 obedecieron a una reducción salarial dispuesta por su empleadora y se agravió de la imposición de costas. El actor y la Asesora de Menores se opusieron.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía mantener el descuento directo pese al error en la devolución de un escrito y a la alegada reducción salarial. Reconoció que la devolución del escrito fue incorrecta (presentado en plazo, art. 141 CPCyC), pero confirmó el descuento porque los retardos fueron reconocidos por la propia apelante y constituyen cumplimientos defectuosos (arts. 509 y 750 CC), sin perjuicio para ella. Rechazó el agravio sobre la reducción salarial por estar firme la resolución que lo desestimó, y confirmó las costas por el principio del art. 62 primer párrafo CPCyC. Rechazó la apelación, confirmó la resolución de fs. 348/vta. e impuso costas de Alzada a la apelante, a favor del actor y del menor.
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que los retardos en el pago de cuotas alimentarias importan cumplimientos defectuosos que justifican el descuento directo sobre el salario del obligado, cuando no se acredita perjuicio concreto. Favorece a la parte acreedora de alimentos (actor/menor) y perjudica a la parte obligada que incumple o paga tardíamente, aun invocando reducción salarial. Señal mixta: el fallo admite el error procesal en la devolución de un escrito, pero no altera la decisión sustantiva. Clasificación probable frente a un caso de incumplimiento alimentario: favorable al acreedor.
Tags
alimentos; descuento directo; incumplimiento; retardos; reducción salarial; arts. 509 y 750 CC; art. 62 CPCyC; apelación rechazada; costas a apelante; favorece al acreedor alimentario.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
RINCON, Carlos Gustavo c/VERBUG, Silvia Beatriz s/Fijación de Cuota Alimentaria, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13580.